前   言

         中国的经济发展取得了举世瞩目的成就，但同时也遇到了很多无法回避的问题，目前最重要的就是以下问题：

能源、就业、三农、提振内需、环境保护、粮食安全、食品安全以及应对碳排压力。

这些问题同时又交织在一起，只有系统性的思考和统筹才有可能真正有效解决这些问题。。

我们经过大量资料翻阅和部分实地考察，审慎提出“大同—乐土”循环经济模型，我们认为这个模型如果大规模进行推广，将有望从根本上系统高效的解决上述问题。

“大同—乐土”循环经济模型是以政府统筹安排为主导，在村民自主自愿进行土地流转的基础上，以村为基本合作组织，以生物质发电提供能源、以高品位生态养殖和种植带动当地农民增收。在这个过程中，迅速拉动了GDP、有效利用土地产出增加了能源供给减少了传统能源压力、有效解决了城乡就业压力、农民增收明显、缓和了社会两极分化、促进社会和谐、推广和普及了现代农业，从根本上增强了食品安全和粮食安全。

 在这个过程中，由于从总量上根本性解决了就业问题，国家有余力关停并转大量高耗能高污染的中小企业，CO2排放及其它污染将会得到根本性有效遏制，中国的环境将会得到根本性改善，我们将把一个蓝天白云青山绿水的美好世界留给子孙。

 目前生物质发电技术比较成熟，但国内不少生物质发电项目都陷入了亏损，我们经过分析发现原因在于它们都是一个孤立的工业环节，或单一的进行沼气（如秸秆气化）发电或单一的为解决牲畜粪便，而没有形成一个清晰的产业价值链。

 “大同—乐土”循环经济模型就是在现有的基础上尝试打造构建一条低碳产业价值链，将中国的工业、建筑业、农林牧副渔、新能源、信息产业、环境保护、食品安全等有机结合起来，在这个过程中，经济结构得到了优化、过剩的生产能力得到了消化、政府得到了财政收入、农村环境及农民生活环境得到改善、农民收入得到了增加、环境得到了治理，食品安全得到根本性的增强，内需得到越来越强的提振，社会愈加和谐。

 本文的宗旨是：学习实践科学发展观，弘扬“天人合一”中华文明。“大同—乐土”循环经济模型尝试利用“天人合一”的理念来统摄协调我国的经济、社会、环境、文明之间的关系，最终实现人与人之间、人与社会之间、人与自然之间的和谐关系。

 模型最终将是一个信息化、生态化、物流化的自给自足的循环经济单元，类似于互联网里的节点，随着模型的大规模成功复制，数以万计的生态经济单元将相互组织串联成一张信息化物流化的生态经济巨网，在巨网的覆盖下，困扰我国多年的城乡差距将迅速缩小，中国的经济将持续保持高速增长，社会资源将持续得到有效均衡，自然生态将持续得到有效修复。

 “大同”是人类几千年来不懈追求的社会理想，“乐土”是人类对美好家园的向往。模型之所以冠以“大同—乐土”的名字也在于寄托了这样一种理想。

 面对全球金融危机带来的冲击，中央号召全国上下要有忧患意识居安思危群策群力共克时艰，本文的目的也是希望能给相关决策部门带来一些有益的参考和启示，同时抛砖引玉希望网络上对此感兴趣的朋友参与讨论以期产生更好的办法和方案。

 需要说明的是，本文所采用的数据及图例中的素材均来自于网络公开报道，并直接引用了部分知识性的章节。

 在主文里我们将系统论述模型的组织构成、运行原理、整体构思、可行性以及模型可以带来的作用。

 由于水平及视野限制，文章难免有疏漏和思虑不周的地方，望大家见谅。

目     录

前言                                                    

第一部分  “大同—乐土”循环经济模型的构成

模型图例

模型构成                    

一、生活社区

二、生物质发电                                            

二、生态产品                                              

1、精细化生态养猪的标准模型                               

2、我们计算的猪肉成本（对照标准模型）                      

第二部分  “大同—乐土”循环经济模型的整体构思

总结

第三部分   “大同—乐土”循环经济模型的可行性研究

一、生物质发电模块的可行性研究  （附技术装备报告）                        

二、生物质供应的可行性研究                               

三、生态产品生产及销售的可行性研究（以猪为例）            

1、精细化生态养猪模式的可行性：                         

2、生态猪肉销售的阶段式设想：

四、土地流转、村民合作的可行性研究                    

五、国家进行整体调控的可行性研究                       

总结                                              

第四部分

“大同—乐土”循环经济模型的作用                       

一、遵循科学发展、整合社会资源、转变经济发展方式、优化产业结构、促进产业转型、拓宽政府财政收入渠道。      

二、高效率、弹性、创造性的从绝对数量上彻底解决社会就业问题。

三、发展现代农业、实现农业现代化、缩小城乡差距、化解三农问题

四、整合国民经济，提振消费内需、消化过剩产能，拉动数十万亿GDP的增长。                                       

五 、打造安全的食品产业链，保障国民健康。     

六、均衡社会资源、遏制通货膨胀与通货紧缩，平滑国民经济，平衡社会总供需。                           

七、从根本上解决留守儿童问题和应对农村社会老龄化，促进社会和谐。                                 

八、根本性改善土壤质量、增加粮食生产的稳定性和持续性  九、扩大耕地面积，促进粮食安全和持续增收。       

十、主动应对全球极端气候变化                  

十一、防范重大疾病传染和促进社会秩序的合理有序化。

十二、未雨绸缪应对未来的逆城市化               

十三、根本性、系统性解决环境污染问题               

综论  

第五部分 

“大同—乐土”循环经济模型构成

模型的设计理念是是尊重生命、尊重自然、回归自我。设计思路是在村民自主自愿的基础上将土地流转整合在一起进行现代化农业耕种，村民们整体搬迁入小区楼房，利用农村生物质生产沼气和发电，利用高品质的养殖和种植生态产品为城乡居民解决就业和增收。

模型构成：

模型主要有三个核心模块单元：生活社区、生物质发电和生态产品

一、    生活社区

村民的居民住宅由生物质发电模块集中供气、供电、供暖，由于是自产自销价格会很低廉，最终还要实现所有居民住户的两管双气三线（自来水管道、燃气管道、燃气、暖气、电力、通讯、有线电视及网络）铺设。村民们聚集生活成一个社区，社区集中建造学校、幼儿园、养老院、卫生院、超市、文化娱乐设施等，由社区集中提供教育、养老、医疗、文化娱乐等服务。一个模型就是一个相对独立完整的生态社区。

社区将建有自己的网站，外界可以通过网站详细的了解模型的产品和社区建设，模型将通过网上视频实时向外界展示生态产品的种养殖过程，感兴趣的朋友和客户将可以通过网络视频实时监控掌握生态产品的生长过程，模型将用接受公众监督的方式保证和维护生态产品高品位无公害的信用。

二、    生物质发电

生物质发电主要利用生物质发电，生物质是指可再生的有机物质，如农作物、树木等植物及其残体、畜禽粪便等有机废弃物。我国生物质资源非常丰富，目前预估相当于6—7亿吨标准煤。

因此，将这些大量的可再生生物质资源加以利用，替代化石资源，具有很好的前景。

这一块资源并没有得到有效利用，例如玉米、小麦、水稻秸秆，因为无法得到有效利用被大量焚烧和用于发酵还田，期间产生的二氧化碳和甲烷严重污染了周围空气环境和增加了碳排量。

如果能将这块资源有效用于生物质发电，则在降低空气污染和有效减排的同时，又提供了一种新的清洁能源，减弱了农村乡镇对传统能源的依赖，调整改善了我国传统的能源结构，对改善农村环境、提升农村生活水平具有很重要的作用和现实意义。

模型将会产生巨量的沼渣沼液等有机肥料，这些有机肥料将用于种植粮食和有机果蔬，剩余的可制成固液体肥料出售，这一过程将逐步改善和提高土壤质量，最终实现人类生活与地球环境的共同提高和改善。

这一模块的论述我们另提供了一份专业报告放在后面可行性研究里面可供参考。

三、    生态产品

  三农问题一直是近些年困扰国家的大问题，中央连续七次把三农问题作为一号文件下发，足见中央对“三农”问题的重视。我们知道，三农问题的根本在于农民的增收困难，如果贸然提粮价又可能会引起通货膨胀，那样城市居民又要求增加收入，城市居民收入一增加，等于农民还是没增收。

 高品质的生态产品为农民增收提供了一个切实可行的渠道，我们这里主要针对猪的生态养殖，因为猪肉是我国居民最重要的肉质来源，同时猪的食性广可以很好的利用土地产出。

 这是”大同—乐土”循环经济模型的重要环节，我们主要针对猪这个环节详细论述。不同地区环境、不同文化信仰可以在遵循模型的设计理念的前提下因地制宜的发展适合自身的生态养殖和生态种植，例如牛、羊、鸡、鱼、果树、蔬菜等。

精细化生态养猪的标准模型：

1、建造一个面积150-200平方米左右的猪舍单元，里面喂养30-40头猪仔，先期推荐高档猪仔，我们建议可以参考特种猪品种（家猪与野猪的杂交）。要求至少10个月出栏，求质不求量。这个猪舍单元既可以是单独建造的小猪舍也可以是大猪舍内部分割的一部分。

2、标准模型猪舍要求配备相应的太阳能热水器、电脑及监控设施、生态发酵床、储粮室、大铁锅、提喂桶等，夏季气温过高的地区可以考虑配备水冷空调。

3、全部以粮食和蔬菜猪草为主喂养，粮食以玉米地瓜麦麸稻糠豆腐渣为主，定期掺喂一些增强猪抗病能力的中草药，坚决不用任何类似瘦肉精增肥剂之类的添加剂，坚持少用或尽可能不用抗生素，但疫苗还是要定期打。喂养方式为熬粥熟喂。

4、以生态发酵床取代传统猪圈和现代水泥地面猪圈，猪粪在生态床里被有益菌分解，猪的呼吸环境得到极大改善，我们在考察使用生态床的试验现场几乎闻不到明显臭味，而生态床厚度达一米左右是以锯末谷壳秸梗麦秆花生壳等构成，猪在里面可以自由拱食，恢复自然本性。

5、适当的时候，将猪群赶到外面跑一跑，既尊重的猪的生命又增强猪的体质。

6、全程摄像监控，如果能达到当地消化当地所产生态猪的程度，摄像监控成本基本可以省掉，因为是自己消费就不会投机掺假了，信用维护成本大大降低。举个例子，众所周知，有的农户自己吃的菜用有机肥，卖出去的菜用化肥和农药，两块地分开种植，没有人监督。

模型追求的是小规模隔离精细化喂养，不但会有效提高猪个体的成活率，并且能有效防控猪蓝耳口蹄疫等传染病，最终目的，是引起大家对食品安全的重视和带动当地农民增收，喂养猪的粮食和蔬菜猪草尽可能全部采用附近农户所产。如果这个模式可以成功，将会以点带面形成集群效应，在打造新型安全卫生的养猪产业链的同时不但可以提供给大家安全放心美味的猪肉，而且就近解决农民工包括大学毕业生就业农民增收的问题，给全国农村一个新的增收参考模式，促进社会和谐。

该模型仅供参考，各地可以因地制宜自行规划，但绝不能脱离模

型的设计理念和追求目标。

我们计算的猪肉成本（对照标准模型）：

模型生态产品的产销设计分为三个阶段，分别对应于高收入阶层、中产阶层和全国消费者。我们大致计算了一下成本，猪仔品种为特种猪，村民工作人员月收入1000元，其它均按生态养猪模型设定。

第一阶段，每斤猪肉成本大致为34元，利润率定到30%，毛猪每斤定价44元，精肉定价每斤60元。

第二阶段，每斤猪肉成本大致为18元，利润率定到30%，毛猪每斤定价23.5元，精肉定价每斤35元。

第三阶段，模型大规模推广，猪仔品种多样化且广泛自繁自育，成本将会相应降低，每斤猪肉成本大致为8元，利润率定到30%，毛猪每斤定价10.5元，精肉定价每斤14元。如果猪舍单元利用效率增加，猪肉成本还会下降。

经过几年以上的运营，农民增收会很明显，到时整个社会的购买力都会大幅度提高，全民都可以吃到安全美味的生态猪肉。

目前牛肉价格15元/斤，羊肉价格16元/斤（参考济南近期行情09.3月）。对照一下，普通品种精细化生态猪肉定价15元左右是比较合理的。

（注：以上成本计算是在2009年三月份）

以上成本仅作参考，因为可变因素比较多，例如猪仔品种选择及价格和成活率变化以及粮食价格变化等影响就比较大。

可能有人会说，这种模式喂出来的猪肉感觉还是贵，这也是我们公开成本的原因，也许这是我们吃高质安全猪肉所必须付出的，姑且称为真实成本吧。

还有大家觉得贵其实背后反映的是我们国民收入普遍偏低，中央强调“立党为公、执政为民”，十七大里明确提出要增加人民居民性收入，国家正在努力使人民增收，虽然世界金融危机给我们的经济带来一定的影响，但国家同时也积极在做“保民生、稳就业、促增长”的应对措施，相信我们的生活水准会越来越好的。

   “大同—乐土”循环经济模型整体构思

模型的出发点和最终目的都是为了合理开发利用现有资源并在运作过程中进行优化和均衡，在可持续发展的前提下逐步均衡社会资源与自然资源，最终达到人类生活和自然环境的平衡，也就是达到人与人之间、人与社会之间、人与自然之间的和谐。

人类社会中的纷争与不和谐都可溯源到资源的不均衡上面，大到国与国之间，小到人与人之间。随着人类经济规模的不断扩大，经济发展与资源之间的矛盾日益凸显出来，矛盾的背后实质就是人与自然如何和谐共存的问题。

具体到我国，能源、就业、三农、提振内需、环境保护、粮食安全、食品安全以及应对碳排压力这些问题交织而来，问题既紧迫又严重，如何在确保发展的前提下系统解决这些问题已是当务之急，同时社会资源之间的不均衡在我国体现的尤为突出，区域之间、城乡之间、城市之间、乡村之间、人与人之间，这种不均衡处处可见。这些都是模型探索和试图化解的问题。

工业文明的能源基础是石油、煤炭、水电、风电等，这些能源本质上都是太阳能，而光合作用是效率最高的太阳能转换方式，也即生物质能会是也必将会是未来人类最理想的能源方式。

我国农村具有丰富的生物质能，但目前利用的方式太简单，不少地方还是用烧柴禾的原始方式利用能源，户用沼气方面国家一直补贴扶持，我国现在也有很多类似的沼气项目和相关行业公司，同时还有不少利用生物质能的大型工程，但据报道来看，它们目前大多处于市场推广受阻或盈利困难状态。

 如果有一个模式将生物质能、三农、粮食、就业、生态产品、高科技、环境保护等有机串联起来，那上述所列举的所有困难都将得到有效化解。

 “大同—乐土”经济循环模型就试图进行这样的尝试。

我们的切入点选择了食品，“民以食为天”，食品是人们最重要的也是最基本的赖以生存的资源，我们的设想主要基于以下原因：

一、中国经济经过几十年的快速增长，人们生活整体上已从求温饱转向求质量，三聚氰胺等事件的发生又让全社会对食品安全问题高度关注，客观上社会有对高质安全生态产品的巨大潜在需求和实际消费能力。

二、模型中的生态产品模块追求的是精细化生态化喂养和种植，例如生态养猪，需要人工熬粥和熟喂，而且依托当地就近解决猪食和劳动力来源，这样就解决了附近农民的就业问题，一个猪舍单元至少可以弹性解决1-3个人就业，2000万个猪舍单元就会解决2000--6000万人就业，还拉动了相关行业发展，农民收入也增加了。

我们知道国家每年都余有大量陈粮，以致于要建生物乙醇企业来消化，不但引起了猪肉价格剧烈波动而且还容易威胁国家粮食安全。而将这些每年都产生的陈粮用于喂养猪，不但消化了陈粮而且通过猪肉形成了保值增值，因为猪肉就是粮食的高级转化。

由于是粮食喂养，每个生态单元都会储存一部分粮食，从而减轻了国家粮库的压力，分散了集中储藏的风险。

种粮有了利润，农民会主动保护耕地和避免撂荒，会刺激种粮积极性，增加了粮食持续丰收的可能性，余粮有了去处也不会再谷贱伤农。由于猪是杂食性动物，几乎所有的粮食和蔬菜瓜果都能吃，能最大限度的利用土地产出财富。

精细化生态养猪至少需要10个月出栏，生态猪的普及是个渐进替代的过程，不会马上对目前以饲料为主喂养的生猪市场形成大的冲击。

 模型将会产出数量巨大的有机肥料，这对改善和提高土地的土壤质量具有极大的现实和长远意义。

三、这种模型很容易复制，滩地、荒地、山坡地都可以因地制宜利用，能不占用耕地就没必要占用耕地。

总结：

这个模型的出发点就是，利用安全高价的新型生态产品业来拉动就业，以创业带动就业，高收入群体在享受到安全美味的生态产品同时阶梯式拉动了数千万人的就业，社会财富在这个过程中得到有效的良性流动在一定程度上缓和了两极分化。最终致力于实现“共同富裕”的国家既定目标。

生态产品本身是次要的，关键是它成了经济重新运转的杠杆和拉动力。生态产品模块的利润将会贴补生物质发电也即生物质发电模块的投入，最终所有参与环节都会获得合理利润。

   “大同—乐土”循环经济模型先是利用农村既有的生物质能源，随着模型的大规模复制普及，将会激发人们主动生产生物质也即种植植被草木的积极性，从而持续地改善地球的整体环境面貌。

  “大同—乐土”循环经济模型可行性研究

“大同—乐土”循环经济模型之所以可行和我们国家的整体发展是分不开的，首先是我们国家经过几十年的高速发展和积累已经具备了模型所需要的经济条件和技术条件；其次，是中央对三农问题的重视和践行科学发展观、创建和谐社会的决心；最后就是我们国家和民族在5.12抗震救灾中展现出的强大组织能力与凝聚力。以上三个方面是模型可以成功的前提，以下我们详细探讨一下模型具体相关模块的可行性。

一、    生物质发电模块的可行性研究

农林剩余物能源化利用技术及装备调研报告.pdf

生物质发电属于新能源产业，目前国家正在大力推广扶持新能源产业，此前国家一直扶持农村户用沼气的推广，但户用沼气无论在沼气池建造还是产生沼气技术方面都显得过于简陋和薄弱，无法达到理想的效果。而技术先进的大型的沼气项目先期投资过大，普通个人基本负担不起，因此，村民们以村为基本单位组织合作，国家在政策、技术上进行扶持，是最理想也是最可行的共利共赢的方式。

生物质发电技术上已经比较成熟并且有不少成功的应用，国内这样的项目不少，我们提供了一份“中国可再生能源规模化发展项目办公室”编写的《农林剩余物能源化利用技术及装备调研报告》可供参考。该报告里面技术介绍的相当专业详细，鉴于报告篇幅就不再重复引用介绍了。

二、    生物质供应的可行性研究

大自然每年产生1600多亿吨的生物质，是人类取之不尽的资源。在各种可再生资源中，生物质资源是最稳定、高效同时也最环保的一种资源。因为生物质的生产过程是一个环境净化的过程，可以吸收空气中的二氧化碳，吸收有机污染。所以，世界科学界都把生物质资源作为重要的替代资源。

我国的生物质资源十分丰富：

据相关资料显示，我国每年的各种农林废弃物资源就有15亿吨，其中仅农作物秸杆年产量就为7亿吨，可作为能源用途的秸杆约3.5亿吨，折合标准煤1.8亿吨；薪碳林和林业及木材加工废物的资源量相当于3亿吨标准煤，相当于我国化石能源消耗量的1／10还要多。另外，一些油料作物还是制取液体燃料的优质原料，如麻疯树、油菜籽、蓖麻、漆树、黄连木和甜高粱等。预计到2020年，生物质资源量约合11.65亿吨标准煤，可开发量约合8.3亿吨标准煤。

另外，根据第六次全国森林资源清查结果表明：目前，我国林木生物质资源总量(地上部分)在180亿吨以上。根据目前的科学技术水平和经济条件测算，可获得的林木生物质资源种类为：薪炭林、森林抚育间伐、灌木林平茬复壮、苗木秸秆、经济林和城市绿化修枝、油料树种果实和林业三剩物(采伐剩余物、造材剩余物和加工剩余物)等，总量约8亿～10亿吨，其中，可作为能源利用的生物量为3亿吨以上，可替代2亿吨标准煤。

全国还有5700万公顷宜林地和荒沙荒地，还有1亿公顷不适宜发展农业的边际土地资源，发展林木生物质能源潜力巨大。

国家提出至2020年我国农林生产的生物量要相当于15亿吨标准

煤。

三、    生态产品生产销售的可行性研究

生态产品的产销是基于中国不同消费能力阶梯式的构思设计，最终的目标是使所有的消费者都能吃到安全美味的生态产品。

我们以生态养猪为例，其它生态产品可以此作为参考。

精细化生态养猪模式的可行性：

（一）、猪仔来源。先期推荐优质家猪和野猪杂交的特种猪，当然也可以选择其它相对高档猪仔。由于猪仔价格高所以成本也高，这也是初期猪肉价格相对较高的一个原因。第二阶段和第三阶段猪仔就可以因地制宜了。中国有规模庞大而成熟的特种猪（野猪和家猪杂交的品种）行业，在第一阶段可以提供充足的猪仔。如果大规模推开，高档猪仔预计会供应不足，那时生态猪会出现明显的差异化，既有高档的生态猪，也有中低挡的生态猪，差异主要体现在猪仔选择上。消费者选择的空间会很大。

解释一下为什么第一阶段选择特种猪，据我们了解和现场考察，特种猪不但肉质味道鲜美，而且猪体本身健康有活力抗病性强，食性更杂，可以健康消化青饲料和红薯之类，能大限度减少对纯粮食的依赖。猪的原始生活方式本来就是如此。

（二）、粮食来源。生态喂养模式喂猪不能喂全饱原则上八成饱，也不能全部喂以粮食，否则脂肪生长会很快瘦肉长的少，必须配以蔬菜（菜地里剩下的叶子就可以）和猪草（苜蓿之类），同时猪还要多活动，经常把它们赶出来在空地上散散步。

因此，对粮食的需求实际比目前饲料喂养模式要节省，我们需要的是它们慢慢长肌肉而不是长肥肉。粮食以玉米地瓜为主，玉米叶和嫩杆以及玉米芯、地瓜叶和秧都可以喂，猪也喜欢吃。在不适合耕耘的地方种上苜蓿一类的猪草，不但可以提供猪草还可以为土地固沙固氮。玉米地瓜猪草对水的需求都不高，还会降低传统农业种植对水的需求。

猪的食性很杂，几乎所有的粮食和蔬菜都能吃，这样土地产出就被充分利用起来。

2008我国全年粮食总产量52850万吨，玉米16550万吨。红薯种植面积为1.5亿亩左右，年总产量约1 500亿公斤，种植面积和总产量均位居世界之首。可见仅玉米与红薯（地瓜）总量上即可满足喂养需求。不会对小麦水稻等人用口粮形成丝毫威胁。

（三）、人工来源。原则上就近解决，因为上岗所要求的技术技能不是很高，只要尽心认真就行，所以基本成年人都能胜任，这就能大面积的解决农村的就业问题，实现大面积的收入增收，目前找个工作不容易，没人愿意丢掉这样下力不大、工资不低、离家又近的好工作。相信为了建设美好农村家园，所有人都会自觉努力的，我们相信人性本善。

（四）、喂养模式。我们推荐熟喂，也就是用大铁锅熬粥，饲养员提一个桶用勺子倒在猪食槽里精心喂养，这样做的目的一来是对猪的生命的尊重，二来猪消化得更好生长的更茁壮不易生病，成活率高。三来经常适量补充铁元素对猪的生长和体质有很大益处。

猪舍的太阳能热水器可以提供工作人员日常应用，而且冬季给猪喂温水会有效降低猪肠道生病的几率，天气好的时候还可以用温水给它们洗洗澡，洗澡时注意不要大水淋猪的头部前额，否则易感冒。猪心情愉快的成长，猪肉会更美味，我们在享用的时候心情也会轻松很多。

（五）、能源来源。这一块由生物质发电模块提供气和电解决。

（六）、发酵床的应用。发酵床是山东省重点推广的绿色生态工程，已经非常成熟，猪的粪便分解得很好，现场基本闻不到明显臭味，猪的呼吸环境得到了根本性改善。它的组成原料为稻壳玉米杆锯末等，理论上可以使用三年，三年使用完后废料还是高级的有机肥料，真正实现了从哪里来再回到哪里的可循环再利用的可持续发展模式。要注意的是做好夏季通风散热和翻匀猪粪以利分解。冬季猪舍里很温暖，猪会感到很舒服有利于生长（后附有发酵床的资料可供参考）。在将猪仔放入到发酵床前，最好先给猪仔进行肠道驱虫，以免外来病菌和寄生虫污染发酵床。

（七）、猪舍的建造，可参考发酵床资料要求因地制宜建造，也可以利用闲置建筑改造利用，原则要求干净、通风、保温、幼猪有足够的生长和嬉戏空间。

（八）、监控问题，重点控制三条：

1、严格控制生长周期，至少十个月出栏，例如某品种猪生态熟喂模式下十个月应该在180-200斤左右，如果达到了240斤，则说明喂养不合格。

2、猪的喂养要规章化程序化，定点定量吃饭定点定时散步，定时定量喂养猪草，健康的猪一定是活泼好动的，现场就可以简单看出来，如果虚胖慵懒则说明喂养不合格。关键是要有对生命的爱心，爱心一定会有回报，猪其实很聪明的，估计最后出栏时喂养人员都会掉眼泪。

3、不定时抽检，抽查批次猪肉是否含有瘦肉精之类的添加剂，打击和杜绝投机倒把行为。

每个模型生态单元都有一个自己的网站，都有实时的视频监控，预定产品或感兴趣的买家可以通过视频实时监控自己预购产品和感兴趣产品的生长状况，全民监督全民参与是最好的监管模式。

一个生态单元就相当于一个小而完整的的经济单位，带动附近农村经济的改善和可持续发展，大家都有事做，都有合理稳定的收入，都有健康的饮食，社会怎么能不和谐呢？

对于生态猪肉销路问题，我们作了如下阶段式设想：

1、第一阶段主要面对中国高消费阶层，这个阶层可能在200万人左右，年收入12万元以上。如果他们家庭年均消费100斤猪肉，那便是20000万斤，一个猪舍预计提供4000斤猪肉（净重），至少需要建设5万个猪舍单元。据预测2015年，中国年收入25万以上的家庭将达到400万。

2、第二阶段主要面对中产消费群。这个阶层人数不太好精确统计，预估在2000万人左右，这时精细化生态猪肉价格会比上一个阶段有所下调，充分满足需求需要再建50万个猪舍单元。

3、第三阶段也是最终目标面向全社会。预计需要2000万个猪舍单元。到这个阶段，精细化生态猪肉价格大幅度下降，农民收入和社会居民收入大幅度提高。生态猪的饲养迎来因口味和猪仔品种的差异化。

 在这个阶段可能会出现生物质总量逐渐满足不了发电和供气的需求，因此该模式将刺激生物质的生产，人们会有意识的去发展生物质，例如对土地更合理高效的利用、对沙坡地和山坡地的开垦种植，对沙荒地的改造、在合适的地方种植改造光合作用更强的品种等。这种改造和利用会大大提高森林植被的覆盖率，从而逐步恢复自然的原貌。

本质上说，地球上目前常用的能源例如煤炭、石油、风能、水能等都是太阳能，只是储存和表现的形式不一样，生物质是最合理和副作用最小的能源方式，而且真正可持续可循环可再生。

四、    土地流转、村民合作的可行性研究

这是模型良性运转的难点，也是关键点，干部是执行的关键。土地对中国农民的重要程度熟悉历史的都明白，但越来越多的人也认识到如果不进行联合生产集体化合作，不结束农村几千年来刀耕火种的落后生产模式，农村也根本不可能走向富裕，三农问题也根本不可能得到实质性的化解。

农村人多地少使用权分散各自为战的特点，决定了农村及农民在市场经济里面议价能力很弱，是市场博弈里最弱的一方。

其实随着社会的发展，农民们越来越多的都认识到了这一点，也渴望改变自身的生活状态，但他们怕，怕自己的最后财富—土地再失去又得不到合理补偿，他们未来的生活怎么办？

这就需要建立彼此的信任关系，就需要一批真正秉承“为人民服务”“执政为民 立党为公”、真正理解和坚决贯彻科学发展观的基层干部。

近些年来，基层干群关系越来越趋于紧张，个别地区甚至激化出现了群体事件，农民生活很辛苦，其实绝大多数基层干部也非常的不容易，都是本土本乡土生土长，谁不希望自己的家乡越变越好？谁愿意和自己的同族同乡矛盾激化？但为什么还出现了这样不和谐的趋势呢？

除了一部分传统的类似于官本位等落后思想原因之外，市场经济导致农村资源失衡，干部和群众利益渐趋对立可能才是主要的原因，而这种利益对立也越来越影响了双方的情绪和思想观念，最终的作用结果就是干群关系日渐互不信任关系日趋紧张。

市场经济的核心是竞争 ，是竞争就会导致优胜劣汰，就会导致贫富分化，良好有序的竞争会优化社会资源将贫富分化控制在一个合理范围内，恶性无序的竞争会恶化市场环境从而加剧社会资源的失衡，因此国家历来非常重视维护公平竞争的市场秩序，但公平竞争的的市场秩序是随着市场经济的发展和问题的出现而不断修复和完善的，这是个无法跳跃过去的过程，在这个发展过程中，市场经济导致了社会资源不断失衡，市场经济越发达、规模越大而外部政策性干预又没有及时跟上的话，这种失衡的状况就会越严重。这也就是干部和群众的利益为什么随着国家经济的高速增长反而越来越对立的原因。

在管理学范畴中，管理者和被管理者的关系是对立统一的关系，和谐高效率的管理关系是最理想的，要达到这个层次，双方就要有一个共同的价值追求和共同的奋斗目标，在这个前提下，双方就会彼此协调和适应对方从而产生彼此的理解和认同，彼此之间的理解和认同越多，工作的效率就越高，关系就越和谐。

“大同—乐土”循环经济模型将干部和群众变为了一个共同的利益体，大家有了共同的奋斗目标，大家共同合作共同创造财富，双方的利益不再对立了，双方的认同点就会越来越多，认同点越来越多，双方的良好沟通也就越来越多，双方的良好沟通多了关系也就缓和最后乃至增强了。随着模型的成功运转推广，干群关系整体上会越来越缓和，大家期盼和希望的干群鱼水关系会重新出现。

党的宗旨就是一切为了群众、一切依靠群众、一切从群众利益出发，走群众路线。

为了模型可以合作成功，第一要向所有参与者明示和解释模型的运作原理、可行性、目标及可以为大家带来的益处；第二要干部理解贯彻；第三要鼓励群众参与管理监督；第四要对违法行为严惩，杜绝害群之马。

只要群众真正认可支持，干部们真正理解贯彻，土地流转和后续的组织合作就能成功。

五、    国家进行整体调控的可行性研究

国家对经济进行整体调控的能力非常重要。市场经济最大的缺陷

在于它预测能力很弱，因为各种供求信息在市场传递过程中都被放大失真了，有时失真的幅度还非常大，这种失真的供求信号会严重误导市场参与者，从而产生生产过剩，越是经济繁荣期信号失真就越严重生产就越过剩，生产严重过剩就会产生大萧条，自由市场经济模式下，大繁荣必定伴随着大萧条，所以，国家必须要对市场经济进行干预和调控，这种调控能力的强弱在相当程度上决定了经济繁荣周期的长短。

具体到“大同—乐土”循环经济模型上，国家的调控引导必不可少，因为模型整合涉及到的行业太多，可谓“一荣俱荣，一损俱损”，绝对不能掉以轻心任由组织建造者自由发挥自由发展从而违背了模型的初衷出现了走样变形，甚至和模型追求的理想背道而驰。

国家对模型中销售环节的引导起到关键作用，目前社会经济活动中信用缺失比较严重，消费者自然会对模型生产出来的高品位生态产品抱有怀疑态度，如果由单个模型本身再去单个市场宣传让消费者信任将会相当的费时费力，模型产生综合效益的效率将会大大降低。如果由国家来引导就变得简单高效了。

在5.12特大地震抗震救灾中，我们国家展现出了强大的组织能力和对资源的调配能力，中华民族展现出了巨大的凝聚力和伟大的人性光辉，这说明只要国家坚强领导全国人民认可支持，就没有做不成的事情。

总结：

“大同—乐土”循环经济模型的作用

“大同—乐土”循环经济模型如果大规模铺开将会在以下方面产生巨大作用：

一、遵循科学发展、整合社会资源、转变经济发展方式、优化产业结构、促进产业转型、缓解两极分化、拓宽政府财政收入渠道。

党的十七大报告提出，转变经济发展方式要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。

中央一直强调科学发展，科学发展观核心是以人为本。科学发展观的具体内容包括：（一），以人为本的发展观；(二），全面发展观；(三)，协调发展观；(四)，可持续发展观。

 “大同—乐土”循环经济模型顺应了科学发展观的要求，首先，模型的核心就是以人为本，是站在人的主体角度思考和审慎构思的；其次，模型本身是一个独立可循环的生态经济系统，是系统性的、可协调的；最后，模型是环保的、可持续的，是资源节约、环境友好、绿色低碳的可循环经济模式。

模型创新型的整合了我国工业、建筑业、信息业、农林牧副渔、新能源、家电业等几乎所有重要行业，在模型的运转过程中，不但创造了数量巨大的就业岗位，促进了资源的合理有效利用，而且优化了产业结构促进了产业转型。

    我们以下着重论述模型为什么促进了产业结构的优化和转型。

模型本身是一个可循环的生态经济单元，以村为基本合作单位，土地经流转后合并在一起，村民们住在集中建造的居民楼群里，由模型里的生物质发电模块供应廉价的沼气和电力，每户都要铺设两管两气三线（自来水管道、燃气管道、燃气、暖气、电力、通讯、有线电视及网络），有条件的还可以统一配备太阳能热水器能等附加设施。模型中的生态产品模块提供充足的就业岗位，通过市场交换将财富转移到村民手里，粮食种收采取机械化，在这个过程中，农村开始城镇化、农业开始产业化现代化、农民们的生活开始市民化，农民们的生活质量得到了根本性的提高，也得到了根本性持续性的保证。农民有了稳定的收入就会产生消费预期，就会加大消费能力，从而提振了内需，模型复制的越多，内需的提振就越大。

模型首先催生和拉动了生物质发电行业的发展，带动包括发电机、大型储存罐、大型蓄电池、生物质发酵等一系列相关行业发展，生物质发电行业有望成为我国新的经济增长点和支柱产业。

我国目前可以直接利用的生物质能相当于6-7亿吨标准煤，对这块资源的开发利用不但开拓了新的能源，而且减少了对传统能源的依赖，减缓了开发传统能源的压力，据有关数据显示，2008年我国能源消费总量为29.1亿吨标准煤，而生物质能的开发程度仅有3%左右，原因在于一是不容易产业化、二是盈利困难。模式将生物质能的产业化和盈利与生态产品整合在一起，这样既利于产业化也便于盈利，实际上是将国家利益、社会效益、企业利益和个人利益整合在了一起，也迎合了开放式大生产时代的要求。

模型在利用现有生物能源的同时也在推动着生物质能的种植发展，在我们理论测算的第三阶段，现有的生物质能将难以满足模型的需要，那时模型的综合效益将驱动新的生物质能的开发和种植，将会带动社会主动种植的积极性，有助于遏制沙漠化实现沙退人进。国家提出至2020年我国农林生产的生物质量要相当于15亿吨标准煤，模型很好的配合了国家的政策。

由于模式很容易在全国进行复制，这样就在农村以点带面大面积大力度地提升了农村城镇化程度。农村城镇化后，相应的服务业也会出现和得到发展，农村剩余劳动力的就业得到解决后，农村的内需就会真正启动起来。

模型大规模复制后，会极大带动新能源汽车的生产和销售，新能源汽车尤其是性价比很高的以铅酸蓄电池为动力的纯电动汽车最适合在农村发展，农村应用的特点，一是行驶里程不是很远，二是行驶路线相对固定，三是停放和充电方便，这些特点决定了对电动汽车的性能要求不需要太高。

纯电动汽车廉价、易造的特点决定了它很容易在短期内对现有的四缸机燃油汽车产业链形成巨大冲击，但资源的压力和经济发展的需要又要求必须开发这个领域，因此将这个产品政策性的引导到农村市场是上下兼顾的两全之策。电动汽车的巨大需求会逐步优化汽车产业链。

 “大同—乐土”循环经济模型是个信息化的生态单元，因为每个模型都要求建有自己的网站和视频监控直播要求，而且所有住户都具备网线、通讯、有线电视的铺设，所以会随着模型的复制而快速大面积的将农村信息化。国家目前准备实施的“三网融合”（网线、通讯、有线电视三网融合）的政策将使农村的信息化进程便捷很多。

 模型中的生物质发电模块和生态产品模块最需要相关数据的传感以方便监控和调整，这就为物联网的大面积铺开奠定了需求基础。

 生态产品将从始端净化食品产业链，大众的食品安全会从根本上逐步得到保证，这是治本之策。

模型会产生巨量的有机肥料，这些有机肥料在逐步替代化肥的过程中会优化土壤结构提高土壤质量，最终实现土壤的重新生态化，同时还有助于荒漠化治理。

模型大面积复制的推广，将会带来巨大的各行各业的人才需求，将会充分挖掘利用我国现有的教育资源，真正做到“人尽其才”“学有所用”，并推动我国教育向更广大的纵深发展，也即是教育将逐渐成为一种国民福利，覆盖到各个年龄段，学习的功利性逐步淡化削弱，学习将成为一种乐趣和享受，越来越多的学生将会从考试和作业的负荷束缚中解脱出来，回到属于他们的烂漫学生时代。

模型将逐渐提高人工成本，自然就将那些低技术、低附加值、高耗能、高污染的企业逐步淘汰，那些具有自我创新、高附加值、高科技含量、高回报率的企业就会茁壮成长，以追求数量和速度为重要特征的粗放型增长方式会被逐步导向以提高经济增长质量和经济效益为中心的集约型增长方式转变。

（注：这里要重新强调一下，在我们09年3月份测算的生态养猪成本中，所有工作者的基本月收入预定为1000元，这个在一般农村算是高收入。）

模型中生态产品模块的销售是分为三个理论阶段的，生态产品的价格会随着种植面积和数量的扩大而逐步走低，最终全民都可以吃上安全美味的生态产品，在这个过程中，大量社会财富会从高收入阶层转移到低收入或无收入阶层，从而缓和了两极分化。高收入群体也没有吃亏，他们最先享受到了美味安全的生态产品，并且帮助带动了他人就业，为社会奉献了属于自己的爱心。

 “大同—乐土”循环经济模型是独立的生态经济单元，每个模型都是一个独立循环的经济体，每个模型都承载着一份社会资源，这样就在战略层面上逐步均衡了社会资源，平衡了社会的总供需。

当社会资源得到了合理均衡，社会总供需达到了合理平衡，我们国家的经济结构就合理化了，社会就更稳定了。

模型就这样潜移默化的调整和改变了中国的产业结构，促进了经济的转型。

模型催生和拉动的都是高利润的新生朝阳行业，这些行业将极大拓宽各级政府的财政收入渠道，大大增加政府的财政收入。

二、高效率、弹性、创造性的从绝对数量上彻底解决社会就业问题。

随着中国城市化进程和土地流转的逐步推进，越来越多的农村劳动力被释放出来，他们的就业安置是一个非常大的问题，城市里的就业压力本身就已经很大了。如果应用这个模型则可以高效弹性的解决社会的就业问题。

根据未来中国居民的需求，最终生态养猪单元将会达到2000万个左右，考虑到目前饲料养猪模式所包含的就业因素，每个生态养猪单元至少可以弹性解决1-3个人就业，这样仅生态养猪这一项就可以解决2000万—6000万人就业。其它的拉动行业的就业人数如果粗略统计一下，可以解决的就业总人数将达到数亿之巨。

因为模型中大多数就业岗位所要求的技术技能并不是很高，只要尽心认真就行，这就最大范围的解决了农村的就业问题，跨越了年龄和技能的限制。据有关资料显示，现在我国有8296万残疾人，他们的就业是个很大的问题，而在模型中，只要伤残级别不高的都可以胜任绝大多数工作，伤残级别较高无法参与较大体力劳动的可以转向其它服务性质的工作，这就在很大程度上解决了农村残疾人的就业问题，农村的残疾人问题得到了解决，城市中的残疾人群体就业问题就更容易得到解决。

因为模型本身是一个信息化、生态化、物流化的相对独立完整的社区，涵盖了通讯、网络、物联网、物流、生物质发电、生态管理、社区管理等等方面，加之社区里需要学校、幼儿园、养老院、卫生院、超市、文化娱乐、金融服务等等，需要各种专业技能的人才，人才需求非常大，我国目前每年都有数百万大学生毕业，他们涵盖了几乎所有的专业，模型为他们敞开了欢迎的大门，提供了历练人生、实现人生价值和展现专业价值的平台，模型同时向所有立志于建设社会主义新农村的有才有志之士提供了舞台和机遇。

相信为了建设美好的家园乐土，所有人都会努力奉献自己才智，真正是“人尽其才”“学有所用”“学以致用”。

模型在绝对数量上彻底解决了就业岗位的不足，社会可以实现充分就业，具体到个人依然可以根据自身情况和爱好去进行社会就业的双向选择，去实现自己的人生理想。

三、发展现代农业、实现农业现代化、缩小城乡差距、化解三农问题

   发展现代农业、实现农业现代化实际就是要实现以下八化：

1、生产过程机械化：生产过程的机械化，是指运用先进设备代替人力的手工劳动，在产前、产中产后各环节中大面积采用机械化作业，从而降低劳动的体力强度，提高劳动效率。所谓全过程的机械化，应包括选种、育秧、耕地、播种、施肥、除草、灌溉、收割、脱粒、烘干、仓储、加工、包装、运输等从种植到餐桌所有环节的机械操作。机械化不等于现代化，但它在现代化的构成中确实占有重要的地位，它是实现现代化的基础，或者说是充分的必要条件。没有机械化的支持，也就不可能有农业现代化。 

2、生产技术科学化：科技，是农业向现代化进化的动力源泉。农业生产技术科学化，其涵义是指把先进的科学技术广泛应用于农业，从而收到提高产品产量、提升产品质量、降低生产成本、保证食用安全的效果。实现农业现代化的过程，其实就是先进科技不断注入农业的过程，不断完善农业的基础科研、应用科研及推广体系，不断提高科技对增产贡献率的过程。21世纪，是科技的世纪。新技术、新材料、新能源的出现，将使农业现状发生巨大的变化，科技将在对传统农业的改造过程中，发挥至关重要的作用。如果离开科技的注入，农业的现代化就会停滞不前。 

3、增长方式集约化：现代农业与传统农业相比，传统农业是落后的，集约经营与粗放经营相比，粗放经营是落后的。粗放经营与传统农业有一定的对应关系；集约经营与现代农业有一定的对应关系。由传统农业向现代农业的方向进化，一个基本的同步条件是农业增长方式要从粗放经营向集约经营转变，摒弃传统的粗耕简作，推广现代的精耕细作，在化肥、农药、灌溉等方面的投入边际效益递减，外延扩大生产余地变小的情况下，把增产的基点转到挖掘内部潜力，降低生产成本，提升产品档次，提高综合效益，提高劳动者素质的轨道上来。 

4、经营产业化市场化信息化：现代农业的一个显著标志是，市场成为农业经济运行的载体。面向市场来组织生产，投入一产出一消费的经营循环都要在市场上得以实现。经营产业化是指农业生产单位或生产地区，根据自然条件和社会经济条件的特点，以市场为导向，以农户为基础，以龙头企业或合作经济组织为依托，以经济效益为中心，以系列化服务为手段，通过实现种养加、产供销、农工商一条龙综合经营，将农业再生产过程的产前、产中、产后诸环节联结为一个完整的产业系统的过程。农业信息化是指利用现代信息技术和信息系统为农业产供销及相关的管理和服务提供有效的信息支持，以提高农业的综合生产力和经营管理效率的过程；就是在农业领域全面地发展和应用现代信息技术，使之渗透到农业生产、市场、消费以及农村社会、经济、技术等各个具体环节，加速传统农业改造，大幅度地提高农业生产效率和农业生产力水平，促进农业持续、稳定、高效发展的过程。

5、生产组织社会化：所谓生产组织，就是对微观经济单元的组合布局进行引导、对社会分工进行协调，对专业化生产进行管理的实施过程。立足于整个社会来设计这种过程、实施这种过程，就是生产组织的社会化。它意味着农业生产与流通活动的各个部门、各个环节，必须和社会上的有关部门、市场主体有机地联系起来，并要随着现代化的不断推进提高这种依赖程度，以达到扬长避短，优势互补，提高劳动生产率的目的。现代化的生产，应该是社会化大生产。它排斥生产的小而全和封闭型经营状态；青睐按专业化分工组织生产，要求走开放式经营的道路。生产的专业化、生产组织的合理化、流通范畴的洲际化，构成了社会化大生产的“三要素”，这是实现农业现代化过程中刻意追求的发展方向。 

6、生产绩效高优化：我们所要的农业现代化，是高产优质高效的现代化。能否做到高产优质高效，这是我们检验现代化成功与否的决定性因素。如果生产经营的最终成果是产品产量低、质量次、经济效益低，那么，就应该问一问装备配置是否科学，生产工艺和技术是否落后，增长方式是否还停留在粗放的形态上，经营理念是否还停留在传统的农业经济上，生产的社会化程度是否理想。结论可能会不尽人意。也就是说，生产的绩效如何，对是否真正实现了现代化，具有一票否决的作用。生产经营的绩效，应该是个实实在在的指标考核体系，比如：单位产量、优质品率、劳动生产率、企业利润等。实现农业现代化的真功夫，应该下在提高绩效成果上。 

7、劳动者智能化：劳动者智能化，在这里是指从事农业生产或经营的人，一定要具备现代化水平的文化知识和技能水平。劳动者是生产力构成中最具基础作用、最有活力的因素。他对农业增产增效的贡献，占有相当的比重。在农业生产经营过程中，先进的生产工具靠人去创造，先进的科学技术靠人去摸索，先进的管理经验靠人去总结，先进的经营体制和运行机制靠人去应用。无论是增长方式的转变，还是生产绩效的提高，都是在人的主观能动作用下得以实现的。离开人，现代化是不复存在的。从这个意义上说，我们要实现的农业现代化，是以人为本的现代化。提高劳动者的文化知识和技能水平，既是农业现代化的目标，同时也是要实现目标的可靠保证。 

8、农业发展可持续化：从可持续发展的观点看，农业现代化既是人类改造自然和征服自然能力的反映，同时也是人与自然和谐发展程度的反映。农业现代化的一个显著特点就是人工生态系统的产生及普遍存在。这种系统具有双层含义：一方面要求尽可能多地生产满足人类生存、生活的必需品，确保食物安全；另一方面要坚持生态良性循环的指导思想，维持一个良好的农业生态环境，不滥用自然资源，兼顾目前利益和长远利益，合理地利用和保护自然环境和自然资源，实现资源永续利用。这是落实科学发展观，建立资源节约型社会的要求，也是统筹人与自然和谐的前提。

我国实现农业现代化的制约因素

　　 (一)农业剩余劳动力的大量存在，劳动力素质低

　　 改革开放以来，尽管已有大量的农业剩余劳动力转移到非农产业部门，但目前农业劳动力的就业压力依然很大，剩余数量高达1.7亿之多。这些剩余劳动力能否成功转移，直接影响到城乡的经济发展和社会的稳定，关系到中国现代化的成败。当前，我国农业剩余劳动力转移面临的难点主要表现在以下几方面：城市化滞后造成农业剩余劳动力转移的艰巨性；第三产业发育滞后严重制约农村剩余劳动力的转移；乡镇企业对农村劳动力吸纳能力逐步减弱；农村劳动力素质偏低导致就业岗位选择面狭窄。

　　还应看到另一方面，由于城市的高度开放和乡镇企业的迅速发展，全国已有40%以上的农村强壮劳动力投入到了非农产业。而把农业生产留给了妇女、儿童及老人。据有关资料，我国的妇女承担着60%的农活，有的地方甚至高达80%，从事农业的劳动力趋于弱化。

　　 (二)农业产业结构不合理，劳动生产率低

　　当前，我国农业生产经营以种植业为主，种植业内部结构不尽合理，粮食作物占有很大的比重，经济作物的种植和经营规模比较小，从而无法在激烈的国内、国际市场竞争中获得优势。联产承包之后，我国家庭农业生产经营分散、规模小。我国农户约2亿个，除数量有限的国有农场和极少数农村实行规模经营外，基本上是一家一户的小农经济，难以形成带动我国农业的规模经济，劳动生产率低。特别是我国加入WTO的大背景下，中国农业将面临国际规模农业的竞争压力。

　　 (三)农业生产技术水平落后

　　 我国农村，特别是广大的中西部地区，农民对生产的投入大部分仍然集中在土地与劳动的投入之上，普遍采用的是一种外延式的扩大再生产，粗放经营方式，广种薄收、超载过牧、乱砍滥伐现象仍然存在，对生态环境造成了很大的破坏，导致水土流失、土地沙化、盐碱化、旱涝等自然灾害的加剧，从而削弱了农业可持续发展的能力。

　　 (四)农业生产资源短缺，农业生态环境日益恶化

　　 从农业资源角度看，我国水土资源短缺将是农业现代化进程中长期的、根本性的制约因素。特别是进入20世纪80年代后，水土资源对农业发展的约束不断加剧，人与水土资源之间的矛盾日益突出。同时，随着工业化和城市化发展，水土资源被挤占的势头难以逆转，农业将面临日趋严峻的水土资源短缺。据统计，目前，我国人均耕地、草地、林地、水资源分别不到世界平均水平的30%、40%、14%和25%，随着经济总量和人口总量的增加，下个世纪我国农业资源将迅速接近承载能力的上限。森林积蓄量、河川径流量我国人均为8.17和2424立方米，分别只及世界人均水平的1/7和1/4。根据生态经济学观点，农业现代化程度越高，它与农业生态系统的依存关系越密切。实现农业现代化的过程，应该是推进生态文明的进程。它既是农业现代化的重要内容，也是农业可持续发展的基本条件。目前，随着我国农业现代化进程的加快，生态环境却日益恶化，主要表现在：

　　1、水土流失严重。据统计，我国每年流失表土总量达50亿吨，相当于全国耕地每年被剥去1厘米的肥土层，经济损失100亿元。

　　2、土地荒漠化速度加快。目前，我国荒漠化土地总面积为262.2万平方公里，占国土总面积的27.3%；全国每年因荒漠化造成的直接经济损失达540多亿元。

　　3、森林资源锐减。例如，因乱砍滥伐，海南热带雨林面积已由1956年的86.6万公顷减至目前的24.5万公顷左右，森林覆盖率目前仅为7.2%。四是水资源严重短缺且污染严重。

由此可见，我国农业发展面临的生态环境十分严峻，农业资源紧缺、环境污染、生态恶化正在威胁着农业现代化的进程。

三农问题是农民问题、农村问题和农业问题的总称，化解三农问题的过程同时也是农业实现现代化的过程。

化解三农问题的核心就是要尊重农民，爱护农民，相信农民，这是一切工作的前提。我们中国人的祖辈都是农民，可以说，农民就是中国的根，尊重农民就是尊重我们的传承和文化，爱护农民就是爱护我们赖以生存的根。

“大同--乐土”循环经济模型就是一个农业机械化、科学化、信息化、产业化、市场化、智能化、人性化的可持续的经济模式。

 农业机械化的前提是土地的合并，要让农民们放弃自己承包的土地自愿流转合并只有让他们相信合作的前景很美好很现实，是在帮他们而不是在忽悠他们，这就需要政府的公信力和强执行力作保证，保障农民们的利益。

以村为基本单位走集体合作化的方式比较容易为村民们接受。

模型可以吸收大量的农村剩余劳动力就业，使土地联合生产有了可能，中国农村几千年刀耕火种的落后生产方式到了应该彻底改变的时候了，这种生产方式既累弯了农民的腰也不能使他们脱贫致富。而且我们国家现在也具备了相应的经济实力和科技能力，中央连续七年把解决三农问题作为一号文件下发，足见中央关心农业和改善农民生活水准的决心。

模型是以村为基本合作单位、由政府统筹兼顾的组织模式，生物质发电模块和生态产品模块的运作过程就是个产业化、市场化、信息化的过程。在这个过程中，农民工作者的素质会逐步得到提高，一是产业的需要，能学以致用；二是也具备了学习的物质条件和硬件条件。只有解决了温饱解决了就业，人们才有时间和心情去学习提高。

模型的设计理念是尊重生命、尊重自然、回归自我，是以人为本的可持续的循环经济模式，在运作过程中逐步的改善了土壤的质量，优化了生态。

四、整合国民经济，提振消费内需、消化过剩产能，拉动数十万亿GDP的增长。

模型将直接催生和带动以生物质发电为核心的新能源行业的发展，这个行业产业链很长，包括发电、发酵、气化、储藏、监控、肥料生产等等，每一个环节都是一个巨大的新生市场。

模型将为各种新能源汽车提供广阔的市场，将达到亿辆之巨。城市中数量巨大的燃油汽车可以改装成电动汽车（例如铅酸电池动力），替换下来的发动机可以改成小型的沼气或燃气发电机，技术并不复杂，这样汽车的资源可以得到最大限度的利用，汽车的价格也便宜，农民也可以得到价格上的实惠。新能源汽车的推广不仅在城市，农村也应大力推广，因为农村更需要环保，那是我们食品的最终来源地。

由于集中，新能源汽车的废旧电池可以集中环保处理最大限度避免二次污染。

同时燃油车改装电动汽车也有利于燃油车的更新换代，从而利于消化掉我国巨大的汽车产能。

模型将为以大型农机为代表的农业机械提供广阔的市场。

模型将为电网、互联网、物联网、有线电视、通讯提供巨大的新生市场空间。

模型将带动微生物发酵行业技术的巨大应用。

模型将催生一个巨大的信息市场，从而带动包括电脑、网站设计等在内的IT软硬件业的巨大发展。

模型将催生一个巨大的太阳能应用市场，热水器仅是其中的一项。

模型将催生一个巨大的装修行业消费市场。

模型将催生一个巨大的家电消费市场。

…….

能催生和带动的行业太多了，不一一赘述了。

随着农村旧房改造的推进，在农村居民居住条件得到改善的同时，还拉动了巨大的房地产行业，为中国过剩的水泥、钢铁、玻璃等寻找到了消化渠道，而且还会持续拉动这些产业。由于农村居民都有稳定可靠的工作，居民们都会住上宽敞、温暖、水电气、通讯宽带齐全的新居，将从根本上改变农村的面貌，农村不再是脏乱差穷苦的农村而是富裕、干净、环保、和谐的新农村。

显而易见新农村进程将极大的提振我国的消费内需。

也即是说，”大同—乐土”循环经济系统将把中国的农林牧副渔业、工业、新能源、IT、环保、碳排、生物业等紧紧的整合在一起。

模型是一个“低碳”模式，随着规模化的普及后，会逐步成为“负碳”模式，即模型释放出的二氧化碳量将越来越小于模型吸收捕捉的二氧化碳量。

五、  打造安全的食品产业链，保障国民健康。

食品的不安全因素及其危害：

食品中诸多不安全因素可能存在于食物链的各个环节，主要表现在以下几个方面。

一、微生物、寄生虫、生物毒素等生物污染

在整个生产、流通和消费过程中，都可能因管理不善而使病原菌、寄生虫滋生及生物毒素进入人类食物链中。微生物及其毒素导致的传染病流行，是多年来危害人类健康的顽症。据世界卫生组织公布的资料，在过去的20多年间，在世界范围内新出现的传染病已得到确认的有30余种。此外，我国海域辽阔，海洋中寄生吸虫及其他寄生虫种类繁多，这些自然疫源性寄生虫一旦侵入人体，不仅能造成危害，甚至可导致死亡。人类历史上一些猖獗一时的传染性疾病如结核病、脑膜炎等，在医药卫生及生活条件改善的情况下，已得到一定程度的控制。但现实证明人类在与病原微生物较量中的每一次胜利，都远非一劳永逸，一些曾已得到有效控制的结核病如今在一定范围内又有蔓延的趋势。由霍乱导致的饮水和环境卫生恶化又开始出现。登革热、鼠疫、脑膜炎等也在世界一些国家或地区接连发生。一种能引起肠道出血的大肠杆菌在欧、美、日本、香港等地先后多次危害人类，在世界上引起了很大的震动。微生物和寄生虫污染是造成食品不安全的主要因素，也始终是各国行政部门和社会各界努力控制的重中之重。

二、环境污染

环境污染物在食品中的存在，有其自然背景和人类活动影响两方面的原因。其中，无机污染物如汞、镉、铅等重金属及一些放射性物质，在一定程度上受食品产地的地质地理条件所影响，但是更为普遍的污染源则主要是工业、采矿、能源、交通、城市排污及农业生产等带来的，通过环境及食物链而危及人类健康。有机污染物中的二恶英、多环芳烃、多氯联苯等工业化合物及副产物，都具有可在环境和食物链中富集、毒性强等特点，对食品安全性威胁极大。在人类环境持续恶化的情况下，食品中的环境污染物可能有增无减，必须采取更有效的对策加强治理。核试验、核爆炸、核泄漏及辐射等能使食品受到放射性核素污染，对食品安全性造成威胁。前苏联发生的切尔诺贝利核泄漏事故，使几乎整个欧洲都受到核沉降的危害。首当其冲的是牛羊等草食动物，欧洲许多国家当时生产的牛乳、肉、动物肝脏中，都因为发现有超量的I、Cs、Ag等放射性核素而被废弃。日本牛乳中所含的I也超出正常值的4-5倍量。

三、营养不平衡

营养不平衡就其涉及人群之多和范围之广而言，在当代食品安全性问题中已居于发达国家的首位。因过多摄入能量、脂肪、蛋白、糖、盐和低摄入膳食纤维、某些矿物质和维生素等，使近年来患高血压、冠心病、肥胖症、糖尿病、癌症等慢性病的病人显著增多。这说明食品供应充足，不注意饮食平衡，同样会给人类健康带来损害。我国学者萧家捷曾提出，即使就缺钙这一世界性问题而言，补钙也并非越多越好。人类要保持健康，所需的任何营养素都有适当的限量，而且还要求各种营养素之间保持平衡。

四、农药与兽药残留

农药、兽药、饲料添加剂对食品安全性产生的影响，已成为近年来人们关注的焦点。在美国，由于消费者的强烈反应，35种有潜在致癌性的农药已列入禁用的行列。我国有机氯农药虽于1983年已停止生产和使用，但由于有机氯农药化学性质稳定，不易降解，在食物链、环境和人体中可长期残留，目前在许多食品中仍有较高的检出量。随之代替的有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等农药，虽然残留期短、用量少、易于降解、但农业生产中滥用农药，导致害虫抗药性的增强，这又使人们加大了农药的用量，并采用多种农药交替使用的方式，进行农业生产。这样的恶性循环，对食品安全性以及人类健康构成了很大的威胁。

为预防和治疗家畜、家禽、鱼类等的疾病，促进生长，大量投入抗生素、磺胺类和激素等药物，造成了动物性食品中的药物残留，尤其在饲养后期、宰杀前施用，药物残留更为严重。一些研究者认为，动物性食品中的某些致病菌如大肠杆菌等，可能由于滥用抗生素造成该菌抗药性提高从而可形成新的抗药菌株。将抗生素作为饲料添加剂，虽有显著的增产防病作用，但却导致了这些抗生素对人类的医疗效果越来越差。尽管世界卫生组织呼吁减少用于农业的抗生素种类和数量，但由于兽药产品给畜牧业和医药工业可带来的丰厚经济效益，要把兽药纳入合理使用轨道远非易事，因此，兽药的残留是目前及未来影响食品安全性的重要因素。 

据最新医学研究表明，在致癌因素中，环境因素约占80％。在环境因素中，有毒化学物质的污染约占80％，而在有毒化学物质中，有毒有机物（主要为农药）占95％以上。
    近年来我国食品安全事件屡出不穷，实际上世界其它国家也不可能安全，国家虽然出台了很多法规措施，但收效并不很理想，原因在于我们的食品产业链受到了污染，这里讲的食品产业链包括食物生产链和食品加工链，事实上它们是相互影响的，要解决食品安全问题就必须对整个食品产业链进行净化，必须要从生产源头开始并对加工过程进行监控。

生产源头就是粮食、蔬菜、种苗（包括动物种苗）的选择和生长环境及生长过程。

生产源头的净化是对食物生产链的革新，整体上是对生态环境的改善，因此，这是一个系统性的过程。对于整个生态环境的改善和净化，我们在文章的最后系统论述，请参见后文。

在“大同—乐土”生态单元模式里，粮食是用有机肥逐渐替代化肥种植的，蔬菜在大棚或温室里面同样用有机肥种植，尽可能少打或不打农药，尽可能采用一些类似于生物治虫、人工治虫的办法；猪（牛、羊等）喂粮食和蔬菜等物，每个生态单元都有自己的网站并且将喂养和种植过程实时发到网络上，买家或潜在买家可以实时监控观察，这个过程只有越来越多的人参与进来进行监督才能真正有效，在这个过程中，不肯提供视频监督的生态单元将会失去购买客户，因此最终会主动接受监督并最终自律成一种习惯，这个方法会最终推广到整个食品产业链，因为在激烈的市场竞争中，当一种模式为社会接受和追捧时，其它的产业跟随者必须跟进或创造出更好的替代模式，否则就会被淘汰掉。当接受公众监督成为常态时，我们的食品环境就会发生根本性的好转。

也就是说，食品安全问题的根本化解一要使生产企业受到市场竞争的良性制约，恶性竞争必然导致市场参与者以非正常手段降低成本；二要使全社会公众参与到监督和制约中来；最后就是政府的相关政策措施要准确并及时到位。

上面文章也从侧面说明安全的生态食品成本必然高，售价自然也就高，前期产出阶段会更高，在我们模型发展的三阶段构思中，当模型推广到第三阶段，价格就不会高了，那时社会的整体购买力也得到了大幅度提升，全社会都能吃到安全的生态食品。

另外随着生态单元的不断发展升级，将会出现当地消化当地所产大众化食品的趋势，这是由物流成本决定的，这个时期，食品基本就很安全了。

六、均衡社会资源、遏制通货膨胀与通货紧缩，平滑国民经济，平衡社会总供需。

    对一国经济而言，有三个问题最为重要：其一经济增长；其二通货膨胀；其三失业率。

通货膨胀的成因主要是社会总需求大于社会总供给，货币的发行量超过了流通中实际需要的货币量。 通货紧缩的成因主要是社会总需求小于社会总供给，长期的产业结构不合理，形成买方市场及出口困难导致的。

    通货膨胀直接使纸币贬值，如果居民的收入没有变化，生活水平就会下降，造成社会经济生活秩序混乱，不利于经济的发展。    通货紧缩导致物价下降，在一定程度上对居民生活有好处，但从长远看会严重影响投资者的信心和居民的消费心理，导致恶性的价格竞争，对经济的长远发展和人民的长远利益不利。将导致社会失业率增加。

二者都是由社会总需求与社会总供给不平衡造成的，亦即流通中实际需要的货币量与发行量不平衡造成的；二者都会使价格信号失真，影响正常的经济生活和社会经济秩序，因此都必须采取有效地措施予以抑制。

通货膨胀与紧缩的本质根源在于社会购买能力（货币）和商品供应之间对应关系的失衡，如果社会购买能力大于商品的供应能力就会出现通涨，反之就会出现通缩，其中还有分配不合理导致的社会购买能力的不均衡和流通环节不畅导致的商品供应不平滑等因素作用。

   无论是通胀还是紧缩都是国民经济运行的大敌，没有通胀和紧缩的国民经济才是最理想的国民经济。

   模型大面积阶段化的复制确保了我国的国民经济可以持续高速得保持增长。同时单个的“大同—乐土”模式就是一个与外界顺畅连通的相对独立的完整生活社区单元，这里的基本生活物资（包括水、电、粮食、副食等）都可以自给自足，减少了对外界的依赖程度。社会资源集中度的增加提高了资源的利用效率，但同时也意味着系统风险和维护成本的增加，例如电厂停电可能会导致整个城区供电中断，水厂停产可能导致整个城区断水，一起车祸可能会导致整条高速公路的堵车等等，而这些意外事件都有可能引起难以预测的系统风险，在特定条件下引发群体事件。另外，资源过分集中其价格也容易被操纵，从而干扰国民经济的正常运行。

如果模式被大规模复制推广，中国农村和近郊会有机的分布着数万个这样的生态单元，这些生态单元彼此独立而又互相联系紧密，很有些象互联网上的节点。这样重要的民生资源就被有效地分解均衡了，在信息模式下，如果需要进行集中调集也不是困难的事情。

   在这种经济状态下，资源的合理分散有效降低了价格被人为操纵的可能性，通胀与通缩都被局限在了一个很小的局部而削弱了对民生的影响程度，它们之间宛如隔了一道道防火墙。

   目前国内很多不合理的经济现象根源都在于资源不平衡导致的总供需失衡，在总供需失衡的前提下，政府决策部门的政策效果就会打折扣，只有社会资源趋于合理均衡，社会总供需才会趋于合理平衡，社会总供需趋于合理平衡后，社会经济从整体上才会趋于合理化。

   重要的社会资源有效均衡后，社会的总供需就会达到一种平衡状态，国民经济的波动就会越来越小，当国民经济获得增长时，大家会明显感觉到财富增加了。

从更长远的角度来说，当通胀和通缩都被    限制住以后，我们的社会基本就不会再发生经济危机了，人类经济史上一直在和通胀通缩作战，但通胀和通缩宛如一对孪生兄弟，压住通胀就带来通缩，治理通缩就带来通胀，当通胀通缩失去控制的时候，人类就将迎来经济大萧条，而在大萧条的背后就是蠢蠢欲动的战争幽灵。

七、从根本上解决留守儿童问题和应对农村社会老龄化，促进社会和谐。

   中国留守儿童的问题越来越严重，留守儿童问题是近年来一个突出的社会问题。

据2000年五普资料显示，我国农村留守儿童近2000万人。有专家推算和保守估计，近年14岁以下的留守儿童至少在4390万以上。在一些农村劳动力输出大省，留守儿童在当地儿童总数中所占比例高达18-22%。父母双方都外出流动，儿童不能与父母在一起生活的情况在全部留守儿童中超过了半数，比例高达56.17%。因人口流动引发的农村留守儿童问题已经成为不可忽视的社会问题。

一是监护不力，九年义务教育难以保证。据统计，80%以上的留守儿童是由祖父母隔代监护和亲友临时监护，年事已高、文化素质较低的祖辈监护人基本没有能力辅导和监督孩子学习。农村学校受办学条件、师资力量、教学理念的局限与制约，针对留守儿童的需求提供特殊有效的教育和关爱力不从心，学校与家庭之间缺乏沟通。家庭和学校监护不力，导致相当数量的留守儿童产生厌学、逃学、辍学现象。留守儿童学习成绩及初中教育的在学率都低于正常家庭儿童，中国人民大学人口与发展研究中心的研究显示，进入初中阶段以后，留守儿童在校率大幅度下降，14周岁留守儿童的在校率仅为88%。

　二是缺乏抚慰，身心健康令人堪忧。据西部某劳务输出大省在一县域内的调查显示：70%的父母年均回家不足3次，有的甚至几年才回家1次；近30%的留守儿童与父母通话、通信频率月均不足1次。由于父母长期外出，留守儿童的情感需求得不到满足，遇到心理问题得不到正常疏导，极大地影响了其身心健康形成人格扭曲的隐患，导致一部分儿童行为习惯较差，并且极易产生心理失衡、道德失范、行为失控甚至犯罪的倾向。南方沿海某省一项调查显示，19.6%的留守儿童觉得自己不如人，11.4%觉得自己受歧视，9.5%有过被遗弃的感觉。北方某省的一项调查显示，在青少年犯罪中留守儿童所占比例已高达20%。　　

三是疏于照顾，人身安全不容忽视。监护责任不落实，监护人缺乏防范意识，儿童防护能力弱，农村留守儿童容易受到意外伤害，甚至成为不法分子侵害的对象。公安部门统计数据显示，被拐卖儿童群体中，第一位是流动儿童，第二位是留守儿童。女孩受到性侵害又不能及时得到父母帮助，极易酿成严重后果。

（以上资料来源于人民网）

   我们都是为人父母的人，所有的人都会有为人父母的一天，我们民族自古以来就非常重视对后代的教育和关爱。年轻父母们之所以背井离乡到遥远陌生的地方去打工不就是为了让孩子生活的更幸福一些吗？

   解决留守儿童问题的最好办法就是父母守在孩子身边进行监护。如果有一个稳定有保证的工作，绝大多数人是不愿意离开故土的，在“大同-乐土”生态单元里，每个成年人都有工作都有一份社会平均收入，这样就不用上演背井离乡骨肉分离的心酸一幕了，从此父母在身边，儿女在膝下，全家共享天伦之乐，这将不再是梦想。我们必须明白，儿童是祖国和社会的未来，他们的心理现状就是社会未来的现状，我们必须关爱他们，关爱他们就是关爱我们的未来。

   对于愿意到城市定居的人来说机会也增加了，因为很多愿意回到故土的农民工让出了竞争岗位，留守在城市里的农民工的待遇与地位会得到相应的提高。

人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态过程。人口老龄化的具体标准是国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区是否进入老龄化社会的标准。

老龄化为什么会成为问题？根据美国普查的研究，世界性的人口老龄化是"历史上未曾出现的社会现象"。人们可以把这一现象当作历史进步来庆祝。从根本上讲，这种人口转变是医疗进步、教育水平明显提高和经济发展的直接成就，也是公共卫生事业，例如饮用水卫生、克服营养不良、克服传染病和寄生虫疾病，以及降低母婴死亡率的结果。

我国人口老龄化的主要特点是：

第一，人口老龄化提前达到高峰。20世纪后期，为控制人口的急剧增长，国家推行计划生育政策，使得人口出生率迅速下降，加快了我国人口老龄化的进程。由于下世纪前半叶人口压力仍然沉重，还要继续坚持计划生育的国策，其结果将不可避免地使我国提早达到人口老龄化高峰。

第二，在社会经济不太发达状态下进入人口老龄化。先期进入老龄化社会的一些发达国家，目前人均国民生产总值达到20000美元以上，呈现出"先富后老"，这为解决人口老龄化带来的问题奠定了经济基础。而我国进入老龄化社会时，人均国民生产总值约为1000美元，呈现出"未富先老"，由于经济实力还不强，无疑增加了解决老龄化问题的难度。

第三，在多重压力下渡过人口老龄化阶段。下个世纪前半叶，我国在建立和完善社会主义市场经济体制过程中，改革和发展的任务繁重，经济和社会要可持续发展，社会要保持稳定，各种矛盾错综复杂，使得解决人口老龄化问题相对发达国家和人口少的国家更为艰巨。

　　人口老龄化的影响

　　由于扶养老年人与扶养少年人所需社会资源不同，负担也大不相同。各国研究结果都得到相类似的结论：抚养一位老人的平均费用与儿童的费用大体上为２∶１—３∶１。尽管中国儿童人口比例的下降抵消了老年人口比例的上升，在相当长的时期内被扶养人口总比例增加不多，但社会费用的支出仍将稳定地增长。医疗费用及退休金是社会对老年人主要的支出项目。在西欧的一些国家中，由于实行高所得税、高社会福利的政策，社会保障费用已接近国民收入的１／３。美国某些年的养老金开支超过国防费用，成为主要的财政支出项目。我国１９７８年离退休职工支出为１７．３亿元，１９９０年上升到３８８．９亿元，２００３年已达到４０８８．６亿元；医疗费用从１９９０年的７６．２亿元增长到２００３年的２７１．３亿元。我国上世纪９０年代社会保障费用也曾高达ＧＤＰ的１３％，近年稳定在５％左右。

　　老年人需要丰富的精神生活。许多经济发达国家老年人自杀率居高不下，各种类型精神疾病困扰着广大的老年人群，其原因在于这些国家家庭联系松散，丧偶以后独居的老人尤其感到孤立无助。我国则强调尊老爱老，老有所为，老有所乐，家庭和社区组织等部门在关爱老人方面做了大量工作。

　　老年人需要充实的物质生活。自上世纪９０年代以来，我国老年人的收入明显增加。据统计部门调查，２０００年城市老年人平均收入比１９９２年提高３．１倍，同期农村老人收入增长１．７倍。我国城乡老年人口一次性抽样调查显示，城市７５．６％和农村５５．６％的老人感到自己的生活有保障。在农村，８６．１％的老年人认为比起过去在生产队里的老人，自己的生活水平明显提高，城市也有７０．３％的老人认为自己比过去离退休职工“经济上更加有保障”。城市中的老人家庭现代生活设施从１９９２年的４种增加到２０００年的８种，５０％的城市老人有独立的煤气、电话、电冰箱和室内厕所设施，户均住房面积达到７０多平方米。农村老人５０％有两种现代化家庭设施，户均住房面积达到８０多平方米。需要指出的是，虽然我国老年人生活水平有了很大提高，但其消费额占社会消费总额的比例还很小，还有很大的拓展空间，他们的家庭财产也明显少于青壮年。国家统计局２００２年对４０００户城市居民调查显示，６０—７０岁老年户家庭财产平均为１６．２万元，７０岁以上者１５．７万元，比３５—４０岁青壮年户家庭财产少４３％。

　　我国老年人医疗费用负担随年龄增加而迅速加重。据１９９３年和１９９８年国家卫生服务调查，城市居民每年住院费用０—４岁为８１７元，１０—１９岁增加到２２４４元，４０—４９岁为４５７７元，６５岁以上则增加到５０９６元。可见，老年人疾病多，病情往往比较严重，需要消耗更多的资源。据国内外大量资料分析，退休职工医疗费用与在职职工相比约为３∶１，有的国家甚至达到５∶１。我国正在深化医疗制度改革的过程之中，这些数据还有待于进一步观察、研究。一些城市重视加强社区建设，使老年人在社区中得到方便的医疗、保健咨询服务，降低了医疗开支，这些都是有益的经验。从管理体制上，还可实行社会保障与商业保险相结合，进一步加大保障的力度。农村合作医疗制度已在一些地区试点，对大病治疗给予有力的支持。据调查，贫困农民在脱贫后又返贫的，有６０％是因病，在疾病、灾害等方面完善社会保障、商业保险，将为农村的共同富裕，尤其是为农村老人的生活保障提供必要的制度支撑。<以上资料来自百度百科>

在“大同—乐土”循环经济模型里，“空巢”家庭数量大大减少，老人们和自己的儿孙们在一起，水电齐全，物质不缺，生活环境优美，黄发垂髫怡然自乐。国家正在大规模推广普及全民医疗，这将在相当程度上解除了拥有老人家庭的后顾之忧，老人们可以更好的享受天伦，儿孙们可以更好的尽孝，居家团聚其乐融融。而且在这种环境下，老人们包括我们得病的几率会降低很多，这也从另一方面减少了国家的医疗负担。

   对于那些鳏寡孤独的老人，可以由社区出资就近在养老院里颐养天年，很多都是相识的朋友，不相识的也可以成为朋友，大家在一起喝茶聊天打牌下棋共度余生。

   国家民族的未来说到底是在身心健康的高素质年轻人的身上，如果一个年轻人是在没有父母关爱的环境下成长，时常目睹老年人凄凉的生活晚景，他会怎样看待和应对社会呢？关心孩子和老人就是在关心国家民族未来就是关心我们自己。

   未来一段时间里，随着食品安全性的提高和物质供应的提高，我国的人口生育会逐渐走向合理化自然化，最终会达到男女比例和各年龄段的合理平衡。

八、根本性改善土壤质量、增加粮食生产的稳定性和持续性
    请先看一段资料介绍：

土壤质量一般定义为：土壤在生态系统的范围内，维持生物的生产力、保护环境质量以促进动植物与人类健康行为的能力。美国土壤学会（1995）把土壤质量定义为：在自然或管理的生态系统边界内，土壤具有动植物生产持续性，保持和提高水、空气质量以及支撑人类健康与生活的能力。因此，“土壤质量是指土壤提供植物养分和生产生物物质的土壤肥力质量，容纳、吸收、净化污染物的土壤环境质量，以及维护保障人类和动植物健康的土壤健康质量的总和（据曹志洪、周健民）”。
    土壤质量概念的内涵不仅包括作物生产力、土壤环境保护，还包括食物安全及人类和动物健康。土壤质量概念类似于环境评价中的环境质量综合指标，从整个生态系统中考察土壤的综合质量。这一概念超越了土壤肥力概念，超越了通常的土壤环境质量概念，它不只是把食物安全作为土壤质量的最高标准，还关系到生态系统稳定性，地球表层生态系统的可持续性，是与土壤形成因素及其动态变化有关的一种固有的土壤属性。专家认为：土壤科学的研究除了应继续重视土壤肥力质量的研究外，还必须向土壤环境质量和土壤健康质量方面转移。

随着全国土壤现状调查及污染防治项目的正式启动，土壤污染成为继水污染、大气污染、噪声污染和固体废物污染后，受到社会关注最多的污染问题之一。
　　土壤污染被称作“看不见的污染”，其他污染形式可以通过污水横流、黑烟滚滚、臭气熏天等外在表现形式向人们敲响警钟，而土壤污染却往往容易被人忽视，这种危害极大的污染就在这样的“温床”上趁机蔓延开来。

事实是，我国一些地区的土壤已受到不同程度的污染。据国家环保总局有关负责人介绍，土壤污染的总体形势相当严峻，已对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成威胁。一是土壤污染程度加剧。据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。二是土壤污染危害巨大。据估算，全国每年遭重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。土壤污染造成有害物质在农作物中积累，并通过食物链进入人体，引发各种疾病，最终危害人体健康。土壤污染直接影响土壤生态系统的结构和功能，最终将对生态安全构成威胁。三是土壤污染防治基础薄弱。目前，全国土壤污染的面积、分布和程度不清，导致防治措施缺乏针对性。防治土壤污染的法律还存在空白，土壤环境标准体系也未形成。资金投入有限，土壤科学研究难以深入进行。有相当一部分群众和企业界对土壤污染的严重性和危害性缺乏认识，土壤污染日趋严重。

更令人忧心的是，土壤污染尤其是重金属污染治理成本高且很难彻底根除。国家地质实验测试中心专家刘晓端告诉记者，土壤中的重金属天然分布十分广泛，多具有不可逆性，不能降解，但可能转化为金属有机物或在有些生物中高倍富集，经多种途径进入人体，并在体内蓄积毒性。

　　据光明日报报道，中国农科院院长翟虎渠认为，为了发展农业，国家进行了大量的科技与物质投入，但是中国粮食增长幅度始终远低于科技与物质投入的增长幅度，中国耕地质量的下降正在加速，其限制性正在增强。

据介绍，目前中国土壤质量问题主要体现在两个方面，一是整体质量偏低，二是土壤退化现象较严重。中国的耕地中低产田占37.3%，中产田占41.2%，二者合计占78.5%，高产田只占21.5%。中国土壤不仅现有已退化面积较大，而且水土流失、土壤沙化、酸化和盐渍化等现象大多在继续扩展，在土壤养分失调方面，氮和磷的缺乏虽已初步缓解，但钾和某些中微量元素的缺乏面积仍在扩大。

土壤有机质是土壤团粒结构的重要组成部分。土壤有机质的分解是以微生物的活动来实现的。向土壤中过量施入氮肥后，微生物的氮素供应增加1份，相应消耗的碳素就增加25份，所消耗的碳素来源于土壤有机质，有机质含量低，影响微生物的活性，从而影响土壤团粒结构的形成，导致土壤板结。

　　土壤团粒结构是带负电的土壤粘粒及有机质通过带正电的多价阳离子联接而成的。多价阳离子以键桥形式将土壤微粒连接成大颗粒形成土壤团粒结构。土壤中的阳离子以2价的钙、镁离子为主，向土壤中过量施入磷肥时，磷肥中的磷酸根离子与土壤中钙、镁等阳离子结合形成难溶性磷酸盐，即浪费磷肥，又破坏了土壤团粒结构，致使土壤板结。

　　向土壤中过量施入钾肥时，钾肥中的钾离子置换性特别强，能将形成土壤团粒结构的多价阳离子置换出来，而一价的钾离子不具有键桥作用，土壤团粒结构的键桥被破坏了，也就破坏了团粒结构，致使土壤板结。

向土壤中施入微生物肥料，微生物的分泌物能溶解土壤中的磷酸盐，将磷素释放出来，同时，也将钾及微量元素阳离子释放出来，以键桥形式恢复团粒结构，消除土壤板结。

目前公认板结问题是土地经过多年的开发耕种，土壤有机质严重不足，而单靠化肥或化肥比例过大是地力衰退、土壤板结的主要原因。

  改善土壤质量的最有效办法就是使土壤重新生态化，这需要做两个方面的主要工作：

    一、减少既有的污染，也即是对污染严重排污又不达标的企业要坚决的有步骤的进行关停并转，由于“大同—乐土”模式已经可以从绝对数量上解决就业问题，也在很大程度上增加了地方政府的财政收入，而且社会整体的生产能力已经过剩，所以国家已经有条件进行大力度环境治理。

二、对土壤进行生态化改良和改造。

生物质发电模块产生出大量的沼液或残渣，这都是很好的有机肥，这些有机肥产量巨大，完全可以从总量上逐步替代化肥。土壤问题的主要原因在于外来污染和过度使用化肥，外来污染的危害不再赘述，过度使用化肥将导致土壤团粒结构的破坏，致使土壤保水、保肥能力及通透性降低，造成土壤板结。

如果大面积持续地对土壤施用有机肥，土壤的质量就会逐步从根本上得到改良，对沙土地和贫瘠土地就完全是一种改造，土壤的团粒结构得到改善和增强，土壤的保肥保水和通透性就会得到改善和增强，就会有利于微生物和其它土壤内动物的生长，从而恢复土壤自身的生态化，土壤的生态化自然会增加整个环境的生态化，这是一个优化递增的循环过程。

九、扩大耕地面积，促进粮食安全和持续增收。

 粮食是人类生存的头等大事，据有关资料显示，我国现有旧村庄占地3亿亩左右，通过新村规划和建设，一般都可以节约一半的土地。也即是说，可以节省出1.5亿亩左右的土地，这对保证我国18亿亩耕地红线有很强的现实意义，但这1.5亿亩土地不能等同于耕地，还要有个提高土壤质量的问题。

粮食问题主要有两方面：生产和储存。

生产方面：

我们知道，历史上丰年和荒年往往是交替的，很多朋友都会记得《圣经》上记载的约瑟解梦的故事，讲的就是丰年和荒年交替的故事。

可以这么理解，丰年透支了土地的肥力，当赶上天灾时，荒年就发生了。

农业的核心问题是水利、土地肥力和育种，建国后政府投入了巨量的人力物力进行了水利改造，但近几十年对水利设施的投入比较小。现在国家开始重视水利建设，但更重要的问题来了，水从何来？

在无法改变降雨量的前提下，合理分配使用和保护现存的水源是最现实可行的办法，这就需要减少工业的用水量，但要减少工业的用水量就要减少工业企业，要减少工业企业就要找到另外的经济增长点保证就业和政府财政收入。“大同—乐土”经济模式可以大幅度降低传统工业企业的存在价值，从而促进中国产业布局的合理化，工业走向技术化，农业走向现代化，人居走向自然化、社会走向和谐化。

靠更深的打井和更大力度的使用化肥不会从根本上解决农业存在的问题的，反而会使问题更加严重，我们不能把越来越严重的问题留给下一代。

“大同—乐土”经济模式将会根本性缓解目前农村日益严重的水资源和根本性改善土地肥效的问题。

目前国家非常重视农业问题，育种是农业走向现代化的标志之一，袁隆平院士主导的杂交水稻已经走在了世界的前面，相信我们在育种这方面会越来越强。

粮食储存：

相信看过《天下粮仓》的朋友一定会对粮食储存问题担忧的，袁隆平院士几次提及粮库的问题，忧国之心沁于言表。

单一储存规模越大，风险就愈大，曹操火烧乌巢击败袁绍的故事大家都是耳熟能详。因此，合理有效的分散储存才是最优的储存方式。

“大同—乐土”模式中的生态养殖由于是粮食喂养，所以每个生态单元都会储存一定粮食，2000万个生态单元每个至少都会滚动储存数十吨粮食，会极大分散国家粮库集中储存的压力和风险，而且在目前信息物流均很发达的情况下，以后集中调集也不是困难的事情。

由于余粮有了去处，农民可以把口粮之外的粮食存放起来，如果价低不合适就可以用来喂禽畜进行价值转移，从而极大的降低了“谷贱伤农”的发生概率，大家都看过《多收了三五斗》，越是丰年农民越亏，西方采取了补贴的做法，事实证明也是治标不治本，把风险转嫁到了其它发展中国家，一旦发生经济危机，西方的农业危机就会出现，1929年的经济危机里，据报道说美国饿死过上千万人。因为禽畜尤其是猪的食性很杂，所以什么粮食也可以储存而不用担心存量消化问题。

分散储存的另一个好处是避免歉收时大户囤积居奇操纵粮价，中国历史上饿死人悲剧，一半是天灾，一半是中间流通受阻的人祸。

种粮有利可图，农民才会去种地，农民愿意种地喜欢种地，粮食才有可能持续性的增收。

十、主动应对全球极端气候变化

近些年来，突发性、极端性的气候在世界频发，给世界带来了巨大的人员和财产损失，例如、08年初我国南方地区的冰雪灾害、5.12汶川特大地震、以及最近发生的海地特大地震等。

这些灾害的最大特点就是突发性、危害性、和难预测性。最有效的办法就是加强防范和抵御。

从这些灾难里面我们看到，灾难之所以造成这么大危害，主要是因为：

1、居民建筑物简陋陈旧，大多是砖混结构甚至是石块累积起来的，这样的建筑根本抵御不了高烈度地震的冲击，也抵御不了酷暑严寒。

2、受灾民众缺水缺电缺必要的食品药品，必要的保障无法得到及时供应。海地的地震灾害反映的最为明显。

3、家园受到破坏，畜牧、种植、养殖业无法得到及时恢复，灾民生活无法得以继续维系。

“大同—乐土”循环经济模型会很好地将这些问题危害降低到最低程度。

首先，模型里的居民都生活在一起，居民楼都是整体框架式结构，一般情况下都能抵御6—7级地震，即便遇到特大地震，对人员的危害也会减少很多。

第二，模型是一个独立的循环生态经济单元，每个单元都储备着一定数量的粮食、药品、水源（例如机井等），并且可独立供气供电，维修也相对容易和可控，模型中的居民抵御灾害风险的能力会很强。

第三、模型中的养殖和种植（一部分）都在钢架结构的大温室里，这样的结构抵御地震、风雪、酷寒酷暑的能力都很强，人们的损失可以控制在最小范围内。

同时模型还是信息化物流化的，和外界保持沟通也很容易，也增加了社会外界援助的效率和安全。

十一、防范重大疾病传染和促进社会秩序的合理有序化。

SARS、禽流感、口蹄疫、H1N1甲型流感等在世界一度疯行，既引起了社会的巨大恐慌，也给世界带来了巨大损失，防范它们的社会成本过于巨大，人们最终发现，对付这些病症的最有效办法就是隔离。减少人口的不必要流动是最有效且成本最低的防范手段。

“大同—乐土”循环经济模型最大限度的减缓了人口的不必要流动，也即是将传染病的传播范围减弱到了最低，同时由于养殖都是在饲养室里，牲畜的传染几率也被降到了最低。      随着模型的大规模成功复制，我们会逐渐看到和感觉到以下变化：

1、城市不再拥挤了，车辆也不再像以前那样堵塞了，城市越来越干净了，空气质量越来越好了，市民行为越来越文明了，公交车都有座位坐。

2、春运不再那么繁忙了，买票也不那么难了。

3、社会风气将明显好转，人人都有事做、人人都有工作，犯罪和堕落的发生几率就会越来越少，人都是向往幸福向往高尚的，所有男人在少年时代都向往成为一个扶危济困的英雄，所有女人在少女时代都憧憬成为陪伴英雄的红颜佳人，所有人都向往和追求美好的爱情，都渴望自己有一个美满的婚姻和家庭，没有人愿意心甘情愿的堕落成罪犯小偷和娼妓的。社会负面的和心酸的报道将越来越少，例如矿难、车祸、贩卖儿童的发生几率会大大降低。

4、农村不再脏乱差，而成为了越来越漂亮、生活质量越来越好的和谐生态新农村，很多城市人都喜欢搬到近郊农村去住。

5、微笑会越来越多的出现在人们的脸上，天真好奇充满求知快乐的明亮眼神会重新出现在儿童们的眼中，老人们脸上则挂满了祥和的微笑。

6、社会上包括公众场合和家庭内部的争吵会少很多，同事之间、同学之间、家庭之间关系会越来越融洽，大家生活工作的压力越来越轻，功利心越来越淡，生活越来越悠闲，对艺术的追求越来越多。

7、花草虫鱼开始越来越多的出现在我们周围，山越来越绿，河水越来越清澈，山上开始出现野生动物，水中开始出现了鱼虾，天空中出现了各种各样的鸟儿，蝴蝶蜜蜂更是随处可见，类似刺猬这样原来很常见的动物会越来越多的出现在我们的生活中。

类似这样的和谐变化还会有许多。

十二、未雨绸缪应对未来的逆城市化

逆城市化即由于交通拥挤、犯罪增长、污染严重等城市问题的压力日见增大，城市人口开始向郊区乃至农村流动，在那里形成一个绿色的生态环境。市区出现“空心化”，人口呈现负增长，以人口集中为主要特征的城市化由此发生逆转。

　　“逆城市化”是相对于“城市化”而言的。 “大城市化”的必然结果是愈来愈强大的聚集效应，同时也带来了聚集空间趋近极限和难以持续的种种“城市病”。当城市的发展到了一定极限，就得调整和优化城市的功能结构和空间结构，由此，中心城市的各种功能，比如政治中心、经济中心、文化中心以及居住和休闲娱乐等功能纷纷向有条件的中小城镇及乡村分解。这些功能分解就是“逆城市化”。

　  逆城市化在西方发达国家很普遍。二战后尤其是二十世纪五十年代以后，美国加快了城市郊区化的进程。大都市内部的郊区人口增长速度远远快于中心城市人口增长速度。这是美国近期城市发展的主要趋势。逆城市化本身具有一定的规律性，一般要经历以下4个阶段：

　　萌芽阶段———首先搬入郊区的都是富有阶层；

　　形成阶段———大量中产阶级开始搬入新的郊外开发区居住，但仍要每天到市中心工作，购物和娱乐；

　　发展阶段———居住郊区化和工业郊区化；

　　成熟阶段———郊区的自立程度越来越高，由单一的居住功能变成具有各种城市功能的就业中心。郊区人口是都市区人口的一部分，郊区化的出现导致了多中心城市空间结构的形成和巨型城市带的兴起。

真正意义的“逆城市化”是在1970年以后在发达国家发生的。发达国家的城市化经历快速发展之后进入城市化进程的第三个阶段，其主要特征是大城市人口停止增长甚至减少，人口和其他资源的流向开始转向中小城市，特别是大城市周围的郊区小城镇。这种现象在70年代首先在美国出现并被命名为逆城市化，然后在欧洲的发达国家出现。

进入二十一世纪，在城市化的同时，我国的一些中心城市，“逆城市化”的趋势也开始愈加明显，越来越多的城里人开始向往着去郊区生活、居住。

据有关文章显示，西方发达国家的工业化和城市化进程比较漫长，他们比较好地解决了城市化进程中的制度和政策配套问题。后工业化国家城市化速度太快，往往缺乏必要的制度和政策安排。其中，南亚和拉美城市化问题尤为严重，出现了大量贫民窟。

逆城市化的直接原因在于剧烈的通货膨胀，逆城市化的本质是严重的分配失衡，逆城市化往往伴随着大萧条。

面对这样一个可能出现的趋势，我们应该未雨绸缪积极应对，对于我们这样一个人口庞大、人均资源短缺的国家来说，如果突然出现大量的人口离开城市涌向农村，是很容易引起社会动荡的。

“大同—乐土”模型能很好的应对和化解这个问题，甚至会引导“逆城市化”参与到新农村和农村城镇化的建设中来。

十三、根本性、系统性解决环境污染问题

环境的污染很复杂，因为它是一个系统性的问题，绝不是单独一个方面的问题，要根本性解决环境问题，就要系统性的解决问题。

目前人类世界的污染主要包括水污染和空气污染，如果能有效解决了水污染和空气污染，人类的生活环境就会得到极大地改善。

水污染问题：

随着工业进步和社会发展，水污染亦日趋严重，成了世界性的头号环境治理难题。日趋加剧的水污染，已对人类的生存安全构成重大威胁，成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍。据世界权威机构调查，在发展中国家，各类疾病有8%是因为饮用了不卫生的水而传播的，每年因饮用不卫生水至少造成全球2000万人死亡，因此，水污染被称作"世界头号杀手"。

水污染主要由人类活动产生的污染物而造成的，它包括工业污染源，农业污染源和生活污染源三大部分。

工业废水为水域的重要污染源，具有量大、面广、成分复杂、毒性大、不易净化、难处理等特点。

　　农业污染源包括牲畜粪便、农药、化肥等。农药污水中，一是有机质、植物营养物及病原微生物含量高，二是农药、化肥含量高。我国目前没开展农业面上的监测，据有关资料显示，在1亿公顷耕地和220万公顷草原上，每年使用农药110.49万吨。我国是世界上水土流失最严惩的国家之一，每年表土流失量约50亿吨，致使大量农药、化肥随表土流入江、河、湖、库，随之流失的氮、磷、钾营养元素，使2/3的湖泊受到不同程度富营养化污染的危害，造成藻类以及其他生物异常繁殖，引起水体透明度和溶解氧的变化，从而致使水质恶化。

　　生活污染源主要是城市生活中使用的各种洗涤剂和污水、垃圾、粪便等，多为无毒的无机盐类，生活污水中含氮、磷、硫多，致病细菌多。

我国每年约有1/3的工业废水和90%以上的生活污水未经处理就排入水域，全国有监测的1200多条河流中，目前850多条受到污染，90%以上的城市水域也遭到污染，致使许多河段鱼虾绝迹，符合国家一级和二级水质标准的河流仅占32.2%。污染正由浅层向深层发展，地下水和近海域海水也正在受到污染，我们能够饮用和使用的水正在不知不觉地减少。

 “大同—乐土”模式对水污染的改善：

一、对工业水污染的改善。

最直接的办法就是大规模缩减工业企业数量规模，减少工业污染的排放量，这比任何净污措施和设备都快速有效，中国工业企业实际已是生产过剩，只是为了就业和当地政府财政才继续生产。

“大同—乐土”模式充当了新的经济引擎，极大的解决了就业问题和政府财政问题，工业企业可以大规模缩减，保留下的技术高规模大的企业，可以上高技术含量的环保设施净污，政府也容易监管。

工业企业数量规模的缩减将大大降低对水的需求，水资源日趋紧张的格局将会逐渐缓解，自然界水多了，生态环境就会慢慢得到缓解和恢复。

二、对农业水污染的改善。

农业水污染主要是粪便化肥造成的水质富营养化和农药造成的污染。

最有效的办法就是逐渐不用化肥减少粪便流入水中和逐渐不用农药。

“大同—乐土”模式产生了巨量的有机肥—沼渣和生态床残料，这些有机肥可以完全从总量上替代化肥。

化肥在农业生产成本(物资费用加入工费用)中占25％以上，占全部物资费用(种子、肥料、农药、机械作业、排灌等费用)的50％左右，国家、地方和农民都为此付出了很大的代价。

　　农民每年为购买化肥要支付1400亿元(按耕地面积计算，每年平均每公顷在购买化肥方面为1005元)。

　　国家和地方每年为进口化肥支付35亿美元外汇 ，全国为增加化肥生产能力，每年投入160亿元。每年为生产化肥消耗能源6545万吨标煤，占全国能源生产总量的5％。

化肥被有机肥取代了，减少了生产化肥的能耗、降低了污染，国家可以把从化肥方面省下来的资金用到其它方面。

圈养家禽、家畜尤其是猪会产生大量富含营养物和细菌的排泄物，极易随地表径流、亚表面流流入江河、湖泊而污染水体。目前饲料猪是大规模集中群养，粪便一般被水冲掉流入沟渠再排入江河，从而会造成水质富营养化。在我们这个模式中，猪的粪便被生态发酵床分解掉了，不会直接排入到水中，发酵床残料即可做沼气原料也可以做有机肥料，有机肥料施入地中，只要注意不产生水土流失就不会产生这一块污染。

另外由于水质富营养化，江河湖面上经常疯长水葫芦之类的水生植物，成为地方政府和相关部门颇为头痛的问题，其实水葫芦是猪很好的喂养饲料，可以部分替代苜蓿之类的猪草，水葫芦有了消化去处，就会有人收购和打捞，从而为解决这个问题提供了一个思路。

对于农药污染方面，最理想的就是不使用农药，但现实是残酷的，如果说有机肥取代化肥还比较容易的话，但想再恢复到生态平衡进行生态治虫就比较困难了，可能需要相当长的时间，它牵扯到整个生态环境改善的问题，我们的建议就是先局部杜绝农药使用，然后慢慢推广到整个农业都不使用农药。现在有一些高档有机蔬菜是不用农药的，所以产量比较小而且外形不好看且易遭虫害。如果大家未来都接受了有机蔬菜并且愿意为它多支付一些费用，农药的使用会慢慢降低的。

对于生活污水方面，洗涤等化工品要由国家严格限制使用合乎生态要求的，这方面国家要强制。对于居民粪便可以由化粪车拉走用于沼气池产气或直接用于田地，只要不排入城市下水道就不会产生这方面的污染。

做饭产生的污水，很大一部分也可以用来产生沼气，这一方面产生的基本都是可分解的有机质，危害性要小很多。

显著改善空气（大气）污染：

随着现代工业和交通运输的发展，向大气中持续排放的物质数量越来越多，种类越来越复杂，引起大气成分发生急剧的变化。当大气正常成分之外的物质达到对人类健康、动植物生长以及气象气候产生危害的时候，我们就说大气受了污染。

大气污染源就是大气污染物的来源，主要有以下三个：

　　（1）工业：工业是大气污染的一个重要来源。工业排放到大气中的污染物种类繁多，性质复杂，有烟尘、硫的氧化物、氮的氧化物、有机化合物、卤化物、碳化合物等。其中有的是烟尘，有的是气体。

　　（2）生活炉灶与采暖锅炉：城市中大量民用生活炉灶和采暖锅炉需要消耗大量煤炭，煤炭在燃烧过程中要释放大量的灰尘、二氧化硫、一氧化碳等有害物质污染大气。特别是在冬季采暖时，往往使污染地区烟雾弥漫，呛得人咳嗽，这也是一种不容忽视的污染源。

（3）交通运输：汽车、火车、飞机、轮船是当代的主要运输工具，它们烧煤或石油产生的废气也是重要的污染物。特别是城市中的汽车，量大而集中，排放的污染物能直接侵袭人的呼吸器官，对城市的空气污染很严重，成为大城市空气的主要污染源之一。汽车排放的废气主要有一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和碳氢化合物等，前三种物质危害性很大。

模型对要解决空气污染的作用：

1、工业污染解决：

工业污染主要是火力发电，水泥生产，炼钢炼焦等。

“大同—乐土”模式充当了新的经济引擎，工业企业可以大幅度缩减数量规模，减少污染物的排放量，剩余的安装空气净化环保装置。和解决工业污水污染一样方法直接效果显著。例如生物质发电就可以大规模的缩减火电，从而大大减少火电产生的污染。

2、生活炉灶与采暖锅炉污染解决：

污染主要来自燃烧煤炭。

在乡镇或农村，“大同—乐土”模式提供的的沼气可以替代生活炉灶与采暖锅炉所使用的煤炭燃料。

城市里，鼓励推广使用太阳能等新能源或电力，尽可能减少煤炭的使用量或使用清洁能源。其实这并不难做到，据我们的了解，根本原因还是居民收入太低，大家选择煤炭无论是集体还是个体，都有些无奈，具体到个体，因为烧煤取暖的同时可以烧水，所以一般不喜欢电力取暖，认为不合算，站在国家的环保战略角度，这个污染源规模很大，但却很容易解决，只要政府想解决，财政分配上向民众倾斜一下就会起到很明显的效果，毕竟谁也不愿意在烟熏火燎的环境中生活。

3、交通运输污染的解决：

交通运输污染的来源主要是汽车、轮船、飞机等。

新能源动力电池将发挥决定性作用。小马力汽车、城市公交车、城乡中巴、小马力轮船都会逐步变为电力牵引，飞机和大马力汽车与大马力轮船还不能在短期内替代，但这已经可以极大缓解交通运输方面对空气的污染了。

可见，”大同—乐土”模式将会极大的改善空气污染，有一点大家不会注意，就是近10亿头饲料猪的粪便臭味污染也是不可小视的，而生态床将猪粪便直接分解了，这一块的作用其实也很大。

在解决空气污染这方面，模式理论效果非常显著。

综  论：

现代社会的污染加速和世界通行的汽车加房地产的经济模式是密切相关的。

首先房地产业需要水泥，而水泥厂无论对空气还是水都是一个大污染源，为了生产水泥不停地炸山则根本毁坏了山体，生态基本无法原样恢复了。

为了生产水泥和汽车房地产需要的钢材，需要大规模的炼钢厂，需要大量的电力，而炼钢和火电又是大污染源。炼钢和火电需要煤碳，煤炭的开采运输存储又是一个大污染源。水电筑坝截断了河道，造成生态失衡，影响了自然界水的正常运行和自然分配。风电影响了风道，会对环境温度等造成什么影响现在还不知道，核电有泄漏的隐患，也就是说这些能源来源都有自身的不足。

轮胎需要橡胶，许多地区毁坏山体植被大量种植橡胶林，毁坏了当地的生态，由于毁坏的多是被称为“地球之肺”的热带雨林地区，地球环境受到的破坏要比想象中严重得多。

汽车发动机和其它关键部位需要大量有色金属和稀有金属，为了获取它们，人们对矿产的开采到了疯狂的地步，大量有色金属和稀有金属有些简直是毁灭性的污染了当地水源包括地下水源。

汽车和房地产装修同样需要大量光漆，生产这些化合物的化工企业也是一个大污染源。

汽车燃油需要大量原油开采，原油开采和提炼也是一个大污染源，如果大量泄漏就是一个局部生态噩梦。

因为汽车和房地产的产业链很长，能拉动的行业很多，所以污染也渗透到了方方面面。

房地产与汽车制造业在世界所有的经济大国中都是支柱产业，对本国或世界经济的增长和保障就业起到重要甚至是决定性影响，要解决它们造成的环境问题就必须系统性思考。

在模型中，房地产和汽车制造业的作用依然得到了保持，它们在GDP中的作用将被逐渐优化和淡化，将逐渐回归到为人服务的本质上来。

模型如果大面积复制成功，大量高污染高耗能的企业将被优化整合到可持续可循环的低碳产业链上来，人类的生存环境、地球生态将会逐步得到根本性的改观。

  理想家园：“天人合一”与“大同社会”

社会存在的纷乱与不和谐只是外相，本质在于人类人格的矮化、心灵受到污染，灵魂被物化，人们潜移默化的接受着自己是经济动物的强化暗示，实际不知不觉间变成了商品失去了自身的独立性。人类社会要和谐，就必须争取自身的解放，具体的说来就是要人格独立、心灵纯洁、灵魂高尚。

经济上独立人格上才能独立，人格上独立精神上才能独立，精神上独立思想上才能独立，思想上独立灵魂上才能独立。

身体健康才能使人心灵健康，心灵健康才能使人精神健康，精神健康才能使人灵魂健康。

环境纯净优美才能使人身体健康，使人的心灵纯洁，心灵的纯洁才能使灵魂得到净化提升，灵魂得到净化和提升道德才会得到相应的净化提升，最终得到升华。优美的环境、高尚的灵魂、纯洁的心灵，当它们汇聚在一起的时候，人就会进入“天人合一”的境界，从而摆脱物欲羁绊，充满喜悦，精神进入更高的层次。

个体道德得到净化提升，社会整体道德水平就会得到提升，人类整体道德水平达到一定的高度，人类社会就会进入到一个理想阶段，这个理想阶段我们也许就可以称之为“大同社会”。

楼主好贴，但是不太现实，呵呵

当今中国，要办事，首先要调动各级领导，公务员的积极性，别的，都是“场面话”。。。

房地产，为什么轰轰烈烈，红红火火？就是各级领导公务员都有好处嘛，既能拉动GDP出政绩，又有回扣肥水进腰包，这么名利双收的好事，谁不抢着做啊。。。

如果，各级领导公务员能像抓房地产一样抓其他工作，如果，搞其他工作也能像搞房地产一样，让各级领导公务员名利双收，中国还有啥事情办不到嘛。。。

顶

现在吃的啥都有毒

农业没搞好

前提是大同吧

金字塔般社会结构

如何大同？

远大和崇高的理想与普通大众人性中的自私自利是一对不可调和的矛盾。

人类只要还是以追求物质享受为主，人性中的自私就会暴露无遗。

但这丝毫不影响我对金狼兄悲天悯人，忧国忧民思想的深深敬佩。

老大，我没怎么看帖，但我觉得现阶段不行！

    朋友们好！恕不一一回复了。

    这篇文章是在前篇《以精细化养猪模式高效率化解中国三农问题的可行性实践报告》的基础上进行整合构思的。

构思这篇文章前后查阅的文章保守也要有千万字之多，把它们凝练打造成一条具有可行性的价值链更是艰难之极，有好几次都以为不可能完成了，因此，我认为这篇文章还是值得多读几遍的。

    这个构思是集数人之力完成的，光文章修改就不下千次之多，不同的存盘文件名就有数十个，感谢网络提供了海一样的各种理论技术知识。

    写完之后如释重负，那张图是3月7日才完成，也许是重压之下的突然释放，身体稍感不适，休息了几天，呵呵！

    逍遥兄提了一个很好的建议，这也是我们的设想。

    温总理政府报告中提到我们国家的两难问题越来越多，这个模型基本上会把目前主要的两难问题全部化解，大家多读几遍就会恍然大悟“原来如此”！

好办，别费劲了。2012大同--乐土一定能实现！顶金狼兄台

先从头开始谈，

什么是中国的文化精髓？

是《易》，中国所有的文化都源于《易》，

未来中国文化还会万川汇流到《易》。

《易》的精髓是什么？

就是“天人合一”！

季羡林先生认为中华文明的精髓就是“天人合一”。

在目前世界被迫选择“低碳”的历史时刻，

站在全人类的立场和角度，

“天人合一”的思想不但可以拯救地球更可以为地球指出一条发展的光明大道，

中华文明的复兴必定是建立在“天人合一”基础上的涅槃。

“天人合一”思想，我非常赞同！人类社会发展离不开和周围的自然环境和谐相处；将来就是进入了星球时代，同样还有一个“更大的范围的天人合一”。我们人类永远不要认为自己是世界的主人、是宇宙的主人，我们人类是渺小的，我们只是宇宙时代发展到一定阶段的产物，共生才能共存，疯狂掠夺者必加速自己的灭亡！

   木木兄太过誉了，如果能对国计民生起到一点作用我们就很欣慰满足了，呵呵！

   上面旺财兄、无形之手兄和风光兄弟都谈到了模型的可行性问题，其实核心就是党的执政能力问题，这个问题很大也很敏感，我就不多谈了，但是我相信党的执政能力和组织能力，这在5.12抗震救灾时体现的淋漓尽致，再深入思考一下目前的国际国内形势，我对党是充满信心的。

   在组织这篇文章的时候，我查阅了大量资料，我得出的结论就是高层的水平是很高的，眼光是超前的，例如“科学发展观”大家百度一下就会知道为什么这么说。

   我转帖一篇文章，或许对大家理解我国的经济发展历史和现状有所帮助。

关于转变经济发展方式问题

（学习贯彻中央经济工作会议精神·专家谈）2010年02月03日 09:42 来源： 人民日报

　　党的十七大根据我国改革发展进入新阶段面临的新情况新问题，明确提出要加快转变经济发展方式，改变经济增长主要依靠投资和出口拉动、主要依靠第二产业带动、主要依靠增加物质资源消耗的状况。这次国际金融危机及其对我国经济的冲击，证明了党的十七大战略决策的正确性和重要性，也使我们更加认识到，加快转变经济发展方式，确实是“关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务”。去年底召开的中央经济工作会议进一步强调，“转变经济发展方式已刻不容缓。”发展方式转变及相应的结构调整和改革深化，是我国经济正在经历的一次深刻转型。未来应对后危机时代国内外经济环境的新变化新挑战，使我国经济实现均衡、可持续的发展，在很大程度上取决于成功实现这次新的转型。

　　我国发展的国内外环境和条件出现重大变化的客观要求

　　为了从全局和战略的层面理解转变经济发展方式的深刻内涵和重大意义，有必要分析一下我国经济发展的国内外环境和条件已经和正在发生哪些重大变化及其对经济发展方式的影响。

　　社会总供求格局的根本性变化要求经济发展方式相应转变并为之提供了条件。进入新时期以来，改革开放极大地促进了我国生产力发展。到上世纪90年代中期，我国告别了短缺经济，绝大部分商品由供不应求的卖方市场转变为供过于求的买方市场。国内资金也由总体上不足转变为总体上剩余。与此同时，经济增长由过去主要受供给因素制约转变为主要受需求因素制约。社会总供求格局发生了根本性变化，而以追求数量和速度为重要特征的粗放型增长方式却没有转变，这必然导致经济在扩张到一定程度后因需求相对不足而出现周期性收缩。1998年—2000年和2008年以来两次发生社会总需求不足、部分产能过剩和通货紧缩趋势，虽然直接原因是亚洲金融危机和国际金融危机引发我国出口大幅度下滑，但也暴露出我国经济在需求相对不足成为主要矛盾的大背景下存在的缺陷。一是过分依靠国外需求，因而易受外部因素冲击，经济增长的稳定性、持续性不够；二是与生产、供给能力的高速扩张相比，国内消费需求增长滞后，只得过多地依靠投资和出口拉动经济增长；三是制造业产品供给过剩与服务业尤其是生产性服务业供给不足并存，社会总需求不足与广大中低收入群众对医疗卫生、教育、社会保障等公共产品和服务的需求得不到应有满足并存。解决这些问题，迫切要求加快转变经济发展方式，对投资（储蓄）与消费、内需与外需、制造业与服务业等结构进行重大调整。

　　世界经济失衡及其调整对我国经济发展方式的影响。上世纪90年代以来，信息网络技术发展迅猛，推动经济全球化深入发展，国际产业转移和资本流动加快。而我国在加入世界贸易组织后，对外开放也进入新阶段。这种大形势总体上有利于我国吸引更多外商投资，发展外向型经济，加快经济发展。但我国承接的国际产业转移大多是技术含量和附加值低、资源消耗和污染排放较多的产品及生产环节。据专家测算，我国加工贸易产品在国内的直接增加值平均只占其出口额的17.7％，而加工贸易出口额约占我国出口总额的五成。这是我国经济对外依存度高和过多依赖物质资源消耗的重要原因。从国际上看，经济全球化促进了全球生产能力迅速扩大，同时也进一步拉大了南北发展差距和全球贫富差距，使发展中国家需求增长受到很大限制。资本主义经济固有的生产扩大与需求不足的矛盾，过去主要表现在发达国家内部，现在由于经济全球化而扩大到国际范围。这是全球经济失衡并形成所谓“亚洲生产、美欧消费”模式的根本原因。虚拟经济超常发展是全球经济失衡的另一表现。生产过剩和需求不足的矛盾，使越来越多的资金从实体经济游离出来，并与金融衍生品结合，形成巨大的虚拟资本，在全球到处套利，制造出庞大的资产泡沫。短短10年间，先后引发了亚洲金融危机和此次国际金融危机。危机充分暴露了世界经济体系和金融体系的弊端。纠正世界经济失衡、改革全球金融体系，在其中居于主导地位的美国等发达国家应承担主要责任，而包括我国在内的发展中国家也必须进行相应的结构调整和改革。我们只有适应未来世界经济格局的重大变化，加快转变包括外贸增长方式在内的经济发展方式，才能提升我国在国际经济、金融体系中的地位，减少在纠正世界经济失衡过程中可能受到的损害。

　　国内要素成本上升和资源环境约束强化对转变经济发展方式的倒逼作用。要素成本低，是我国吸引国际产业转移和外商投资的重要优势。现在情况正在发生变化，要素成本上升将是一个必然趋势。这主要是因为我国许多重要资源短缺，人均土地只有世界人均水平的35.9％，人均水资源只有世界人均水平的25％，石油、天然气的人均水平更低得多。而随着经济持续快速增长，资源消耗量越来越大，2008年能源消费已达29.1亿吨标准煤；石油、铁矿石等资源进口量越来越大，已占国内需求量的50％以上。但另一方面，我国资源和资源性产品的价格长期偏低，没有充分反映资源稀缺程度、供求关系变化，也没有包括资源开发和利用对环境损害的补偿成本。我国的“低成本”实际上是不完全的成本。这不仅导致资源利用效率低、浪费严重，而且使经济发展同资源环境的矛盾越来越突出。尤其是人口和工业高度集中的东部沿海一些地区，资源环境的承载能力已达到或接近极限。从整体上看，资源环境越来越成为制约我国经济发展的主要因素。要素成本上升和资源环境约束强化，正在从两头对转变经济发展方式起到强有力的倒逼作用。

　　以人为本的发展目的决定了经济发展方式必须转变。实现以人为本的发展，不仅要求始终把不断满足人民日益增长的物质文化需要作为经济发展的根本目的，而且要求经济发展方式必须符合发展阶段和人民的新要求。这包括经济发展方式要体现发展内容的全面性，即符合全面建设小康社会的要求；要体现发展过程的均衡性和发展成果分配的公平性，有利于逐步缩小城乡和区域之间的发展差距以及不同社会群体间收入分配的差距；要体现发展环境和条件的可持续性，使自然资源和生态环境不仅满足当代人生活和发展的需要，而且能够造福于子孙后代。这些都要求加快转变经济发展方式，从注重数量和速度的粗放型发展转向注重效益和质量的集约型发展。

宏观经济政策应重点解决的问题

　　加快转变经济发展方式需要从各个方面努力，应与当前经济工作及中长期经济发展紧密结合。从发展战略和宏观经济层面看，应重点解决三个问题。

　　（一）调整国民收入分配结构

　　为应对国际金融危机冲击，我国近两年内外需失衡已在调整。虽然消费在政策刺激下增长很快，但投资增长更快，投资与消费失衡问题还没有从经济体制和运行机制上得到解决。增强消费对经济增长的拉动作用，仍然是今后调整需求结构的关键。投资与消费失衡主要是从较长时期来看的：2000年—2008年，最终消费率从62.3％下降到48.6％，居民消费率由46.4％下降到35.3％。最终消费对经济增长的贡献率也由65.1％下降到45.7％。与此同时，投资率持续上升，由2000年的35.3％升至2008年的43.5％，其中2003年—2008年连续6年均在40％以上。据世界银行统计，2007年高收入经济体GDP构成中，居民最终消费支出占62％，资本形成占21％；中等收入经济体这两个比重分别为60％和25％；中国分别为34％和44％。我国居民消费率明显偏低，投资（资本形成）率明显偏高。

　　投资是经济增长的驱动力和增效器，它从需求和供给两个方面对经济增长产生重大作用。特别是在我国现阶段，保持较高的投资率不仅是保证经济较快增长所必需的，而且符合我国基本国情和发展阶段的特征。但是，投资又是一把双刃剑，是经济波动的关键因素。远的看，历史上资本主义经济危机无一不是过度投资造成生产过剩所致。近的看，日本经济的10年停滞、美国的网络泡沫和房地产泡沫也都起因于过度投资。我国的历史经验和现实也证明，过度投资一方面会引起投资品价格上涨，导致通货膨胀和资产泡沫；另一方面又会造成一些行业产品供过于求、产能过剩、过度竞争，使企业效益下降甚至造成一些企业倒闭，并导致大量银行坏账。我国近两年为应对国际金融危机冲击，采取非常措施扩大国内投资以弥补因出口大幅下滑产生的需求缺口，这是必要的、正确的。但从中长期看，我们所要解决的还是投资率过高和消费率过低问题。

　　消费是收入的函数，收入是决定消费的根本因素。我国居民消费近几年约占最终消费的73％左右。最终消费率和居民消费率下降，同居民收入在国民收入分配中的比重下降有直接关系。2000年—2007年，这一比重从65.5％下降到57.5％，下降8个百分点。同期劳动报酬在国民收入初次分配中的比重从51.4％下降到39.7％，下降11.7个百分点。再从储蓄率变化看，1999年—2007年，我国总储蓄率从37.1％提高到51.8％，提升14.7个百分点，其中企业储蓄率从14.6％上升到18.8％，政府储蓄率从2.6％上升到10.8％，而居民家庭储蓄率从19.9％上升到22.2％，仅提高2.3个百分点。这说明，投资率持续上升主要是企业和政府储蓄率上升的结果。因此，纠正投资和消费失衡的治本之策，是调整国民收入分配结构。首先，提高劳动报酬在初次分配中的比重，改变企业“利润侵蚀工资”现象，落实最低工资制度，健全最低工资标准调整机制；充分发挥工资指导线、劳动力市场工资指导价位的调节作用；逐步在各类企业建立工资集体协商制度，使工资随着企业效益的提高而相应增长；引导企业依靠改善管理、技术创新提高劳动生产率和效益，减少对低劳动力成本的依赖，实现利润和工资双增。其次，加大政府对国民收入再分配的调节力度。消费率下降与居民收入分配差距扩大有密切关系。我国作为人口大国，大众消费是消费的主体。中等收入群体比重越大，整体消费能力就越强。因此，应加大“调高、补低、扩中”的再分配调节力度。第三，把提高居民收入在国民收入分配中的比重作为宏观经济政策和中长期经济发展的重要目标，并相应调整财政支出结构和政府投资结构。政府储蓄应主要用于增加公共财政支出，缩小医疗卫生、教育等公共产品和服务的供给缺口；加快建立包括农民工在内的所有企业职工和包括农民在内的城乡居民的基本社会保障体系。政府投资应主要转向公共事业领域，尤其是地方政府应减少生产建设投资。国有企业资产为全民所有，应继续通过国有股减持等途径划拨一定比例的国有资产用以扩充社会保险基金，其增量直接用于做实个人账户或提高保障水平。国有企业储蓄应更多地用于增加全民福利，为此可以适当提高中央国有企业利润上缴的比例。

（二）加快发展服务业特别是生产性服务业

　　2001年—2008年，我国服务业年均增长10.8％，略高于GDP增速。但从总体上看，我国服务业发展滞后的状况仍未根本改变。2008年与2000年相比，第二产业占GDP的比重从45.9％上升到48.6％，其中工业的比重从40.4％上升到42.9％，而服务业的比重仅从39％上升到40.1％。据世界银行统计，2007年服务业增加值占GDP的比重，高收入经济体为72％，中等收入经济体为59％，中国为40％。我国服务业占GDP的比重明显偏低，尤其是同国内庞大的工业规模相比，生产性服务业发展严重滞后。这是制约我国经济发展方式转变的重要因素。

　　加快发展服务业具有战略意义。发达国家经济增长之所以能够主要依靠服务业带动，并且创造出比主要依靠第二产业带动高得多的国民收入，就是因为服务业特别是信息、研发、金融、物流、商务等生产性服务业对发展专业化、市场化、国际化的产业分工体系有重大作用，可以极大地提高生产效率、经济效益和经济现代化水平。在制造业的价值链中，生产加工属低附加值的环节，而处于前端的技术研发、产品设计和处于后端的品牌培育、市场营销属于高附加值的环节。制造业的转型升级在很大程度上取决于生产性服务业所包含的技术、知识和人力资本对制造业的中间投入。生产性服务业越发展，对各类高中端人才的需求就越多，从而可以吸纳更多高校毕业生就业。发达国家从“工业经济”向“服务业经济”转型，集中体现在生产性服务业对制造业的渗透和融合，成为制造业技术、知识密集的心脏和起飞的翅膀。我国经济之所以能耗物耗高、技术含量和附加值低，缺少国际品牌和核心竞争力，主要原因在于长期以物质资源的“硬性”要素投入为主，而生产性服务等“软性”要素的投入严重不足。因此，加快服务业尤其是生产性服务业发展，是我国制造业转型升级的关键，也是我国经济发展方式从粗放型转向集约型的关键。

　　加快生产性服务业发展，当务之急是在现代金融、现代物流、商务服务、信息服务、技术研发服务等重点领域，在研发设计能力、高端人才、服务标准国际化水平等薄弱和关键环节，取得突破性进展。为此，应积极推进改革创新，深化垄断行业改革，打破市场分割，探索建立有效推动生产性服务业发展的新体制、新机制，尤其是在金融业开放、技术研发投入方式、现代物流体系建设、信息服务政策支持、商务服务的国际融合机制等方面取得大的突破。应大力促进东部大城市率先进行经济转型，加快建设若干个具有金融服务功能、技术创新功能、商贸商务功能、信息支撑功能的大城市，带动我国生产性服务业的整体发展与功能提升。

　　（三）积极推进人口城镇化

　　提高居民消费率和加快发展服务业，都同推进人口城镇化有密切关系。改革开放以来，我国城镇人口从1978年的1.72亿人增加到2008年的6.07亿人，城镇化率从17.9％提高到45.7％。工业化和城镇化互相促进，成为我国经济发展的巨大推动力量。但从总体上看，工业化是主动推进的，是“主角”；而城镇化则是被动适应的，是“配角”。据世界银行统计，2007年工业占GDP比重，高收入经济体为26％，中等收入经济体为32％，中国为48％。我国工业比重明显偏高，而城镇化率明显偏低，表明城镇化滞后于工业化。这种情况同我国人口总量大、农村人口比重高的基本国情以及正处于工业化阶段有密切关系。但这也表明，今后推进城镇化还有很大空间，经济发展应当从主要依靠工业化推动转向更多地依靠城镇化推动。这是我国经济发展正在发生的阶段性变化的客观要求。

　　城镇是现代制造业、现代服务业和现代文明的载体，我国的工业化、信息化、市场化、国际化和现代化都离不开城镇化。尤其是在现阶段，积极推进城镇化是扩大内需和调整结构的重要结合点，对于破解经济社会发展难题具有重大作用。一是城镇居民消费支出约为农民的3倍至5倍，城镇人口增加将带动消费需求成倍增长。城镇人口增加所带来的农产品需求增长，也将为农业发展、农民增收提供更大空间。二是农村居民自给性消费和服务占很大比重，转为城镇居民后将被商品性消费和社会化服务所代替，在互相提供商品和服务的同时也彼此提供收入。这将促进传统服务业发展，从而为农民工提供更多的就业岗位。三是城镇人口增加将促进城镇建设和城镇公共设施与服务发展，从而带动投资需求持续扩大。四是农村居民转为城镇居民，将使其子女接受更好的教育，成为具有更高素质的劳动者和创业者，并有机会进入中等收入群体行列，有利于缩小收入分配差距。五是城镇对生产要素的集聚和有效使用有利于资源节约。城镇土地利用率高于农村，城镇居民人均用地也低于农村居民。只要在城镇扩大土地占用的同时相应腾退出农村建设用地，城乡建设用地总量就有可能节约。

　　积极推进城镇化，应坚持走大中小城市和小城镇协调发展的道路。我国人口总量比美国、欧盟和日本的人口总和还要多，特别是我国农村人口比重高，城乡、地区发展差距大，城镇化显然不可能在短时期完成，也不可能采取单一模式。因此，既要以特大城市、大城市为依托，形成若干大的城市圈、城市群，充分发挥其要素聚集功能和辐射带动作用，使其成为我国经济新的增长极、增长带，并吸纳更多的农村转移人口；又要进一步发展中小城市和小城镇，使其成为各类特色经济、县域经济、生活服务业的载体，成为转移农村人口的重要途径。就近向中小城市和小城镇转移，也符合一部分农民工对生活习惯、费用支出和照顾父母等的实际要求。农民工是我国产业工人的重要组成部分，积极解决农民工在城镇落户等实际问题，是推进城镇化的重要方面。要推进户籍制度改革，放宽中小城市和小城镇户籍限制，解决符合条件的农村转移人口在城镇的就业和落户问题。尤其要尽快解决农民工子女在居住地接受义务教育，农民工进入城镇职工基本养老、医疗、社会保障体系等问题。

金狼兄台的好文！赞一个！

社区化是一个好的思路，相当于城市分散化，缓解城市压力。

逐利的资本就是投入也无法控制，热钱完全可以对冲。好办法。

现在美国又向人民币汇率施压了，不胀死中国誓不休啊！在这样的金融压力下，兄台的大同设想可能被实现。

个人浅见。

好贴要顶啊！

细读后和金狼兄台聊聊，试着解读一下，见笑！呵呵！

创新型有三处：   一、生物质提供能源群。

二、村庄社区化。

三、资本服务于天人合一。

成功的要点有两处：一、党的执政能力。

二、万众一心。

操作难点有一处：  模型各处要匹配。

失败的可能性一处：能否唤起人们对美好理想的追求。

中美农村强烈对比

美国农村风光


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中国农村风光

    大到一个国家和民族，小到一个人都是需要理想牵引的。

    其实我们小的时候，我们的故乡可能不比图中的中国农村强到哪里，我的童年故乡记忆就比图中还穷，但现在虽已是高楼林立，但却不是我向往的生活，每当我给儿子讲我小时候捉鱼摸虾的童年生活时，他兴奋的眼都冒了光，其实我挺可怜和同情现在的孩子的，他们可能已经不知道什么是自然了。

    我们的农村完全可以建的比美国的农村还要好，在“天人合一”的引领下，中国人的创造力会被重新激发出来，荒山会重新披上绿装，干涸的河床会重新流淌起欢唱的小河，鸟儿会重新飞回来，人们会重新绽放笑容，银铃一样的少女欢笑会再次回荡...........

    不要抱怨和羡慕，甜美的奶和蜜都是人类用双手酿造出来的。